Senet altındaki imzanın, kooperatifi temsile yetkili kimseye ait olup olmadığının tesbiti için, senedin düzenleme tarihinde, kooperatifi kimin ya da kimlerin temsil ettiklerinin -Ticaret Sicilinden sorularak- araştırılması gerekeceği–

• 12. HD. 18.06.1987 T. 10009/7676
• 12. HD. 20.05.1987 T. 6267/6635

Senetteki imzanın inkar edilmemiş olması halinde, ismin yazılmış olmasının sonuca etkili olmayacağı—

• 12. HD. 07.05.1987 T. 9997/6276
• 12. HD. 13.11.1986 T. 1863/12180

İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), «gerekçeli kararı», tefhim ettiği «kısa karar»a uygun yazmak zorunda olduğu–

• 12. HD. 27.04.1987 T. 9717/5742

İmza itirazını, icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmaya gelerek «geri aldığını» bildiren borçlu aleyhine «inkâr tazminatı» ve «para cezası»na hükmedilemeyeceği–

• 12. HD. 21.04.1987 T. 9642/5585

Altı aylık «itirazın geçici olarak kaldırılmasını» isteme süresinin, «itirazın alacaklıya tebliği tarihinden itibaren» işlemeye başlayacağı–

• 12. HD. 26.03.1987 T. 8358/4131

İmza itirazının kaldırılması için icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) ilk oturuma gelen borçlunun, sonraki oturumlara gelmemesinin, İİK’nun 68/a-V’e göre karar verilmesi gerektirmediği–

• 12. HD. 07.03.1988 T. 4806/2506
• 12. HD. 17.11.1986 T. 1949/12443

Senetteki imzanın inkâr edilmemiş olması halinde, ismin yanlış yazılmış olmasının sonuca etkili olmayacağı–

• 12. HD. 13.11.1986 T. 1863/12130

Almanya’da olduğu anlaşılan borçlu hakkında, duruşma davetiyesinin ilanen tebliğ edilemeyeceği—

• 12. HD. 24.09.1986 T. 8560/9480

İcra mahkemesi (tetkik mercii) hakiminin, imza inkârı üzerine doğan uyuşmazlığı tanık dinleyerek yemin teklif ederek çözümleyemeyeceği–

• 12. HD. 26.06.1986 T. 13527/7481