Madde Listesi Madde 68/a - c) İtirazın geçici olarak kaldırılması
Madde No :
Takip dayanağı kambiyo senedi altındaki imzaya itiraz etmiş olan borçlunun bu itirazının icra mahkemesince, borçluya İİK.68/a maddesi gereğince bizzat kendisine meşruhatlı davetiye gönderilerek inceleneceği-
Borçluya, icra dairesinin yetki çevresi içinde ödeme emri tebliğ edilmiş olması halinde –borçlunun vekilinin değil- bizzat borçlunun kendisinin icra mahkemesindeki ilk duruşmada bulunması zorunlu olduğu ve bu nedenle ilk duruşma davetiyesinin bizzat borçlunun kendisine tebliğ edilmesi gerektiği-
İmza incelemesinin takip dayanağı belge (senet) asılları üzerinde yapılması gerekeceği, fotokopi üzerinden imza incelemesi yapılamayacağı-
Takibin yapıldığı icra dairesinin dışında kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlunun, icra mahkemesinde yapılacak ilk duruşmada bizzat hazır bulunmak zorunda olmadığı-
Takip dayanağı senetteki imza ve yazının, atfedildiği kişiye ait olup olmadığı hususunda yapılacak bilirkişi incelemesinin, konunun uzmanınca ve yeterli teknik donanıma sahip bir laboratuvar ortamında, optik aletler ve o incelemenin gerektirdiği diğer cihazlar kullanılarak, grafolojik yöntemlerle yapılması, sonuçta imza veya yazının atfedilen kişiye ait olup olmadığının dayanakları gösterilerek denetime elverişli bir raporla ortaya konulması gerekeceği, bu şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, mahkeme hakimince kendi gözlemine göre sonuca gidilemeyeceği, mukayeseye esas alınan belgelerin fotokopi olmamasına özen gösterilmesi gerekeceği (belge asılları üzerinde inceleme yaptırılması gerekeceği), senetteki imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfetinin senedi elinde bulunduran ve takibe koyan alacaklıya ait olduğu, imza incelemesi konusunda Adli Tıp Kurumu’nun son makam olmadığı, ispat yükünün alacaklıya ait olduğu-
Senetteki imzanın borçluya ait olduğunun ispat külfetinin senedi elinde bulundurun, takibe başlayan ve imzanın borçluya ait olduğunu iddia eden alacaklıya ait olduğu-
“İmza” konusunda bilirkişilerce verilen raporlar arasında çelişki bulunması halinde, yeni bir –üç kişilik- bilirkişi heyeti vasıtasıyla mevcut çelişki giderilmeden karar verilemeyeceği-
İmza incelemesi sonucunda iki farklı (çelişkili) rapor alınmış olması halinde mahkemece “ilk raporun tanzimine katılmayan, farklı kişilerden oluşturulacak yeni bir kurul tarafından” imza incelemesi yaptırılması gerekeceği-
Adi ortaklıklarda, ortaklığı idare yetkisi bulunan temsilcinin yapacağı işlemlerin, ortakları üçüncü kişilere karşı eşit olarak sorumlu kılacağı-
Aynı bilirkişiden alınan, birbirinden tamamen farklı raporlardan son rapora itibar edilerek karar verilemeyeceği-