İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - III - KAMBİYO SENETLERİ (ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET) HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ: > - A) Haciz yolu ile takip: > Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Takip dayanağı senedin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında teminat olarak alındığının açıkça alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmiş olması veya bono arkasında/ön yüzünde 'senedin neyin teminatı olduğunun açıkça belirtilmiş olması' durumunda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı bonoda tanzim yeri gösterilmediği gibi tanzim edenin ad ve soyadı yanında adreste yazılı olmaması halinde, tanzim yeri belirtilmemiş olan bu belgenin bono niteliğinde bulunmayacağı, borçlu tarafından ileri sürülmemiş dahi olsa İİK.'nun 170/a maddesi uyarınca mahkemece re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı bononun hangi ilişkinin teminatı olduğu anılan sözleşmede açıkça belirtilmemiş olsa da; keşide tarihi ve sözleşme tarihinin aynı olması, 30,00 TL meblağlı senet düzenlenmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu nazara alındığında, sözleşmede maddi hata olduğunun kabulü gerektiği, yine taraflar arasında jip satımına ilişkin icra dosyası bulunduğu ve kapatılmış olduğu gözetildiğinde, senedin karşılıklı edimleri içeren bir münasebet nedeniyle verildiği ve senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirdiği anlaşılmışsa da alacaklı vekilince sözleşmedeki imzanın alacaklıya ait olmadığı iddia edildiğinden mahkemece sözleşme altındaki imzanın alacaklıya ait olup olmadığı İİK. mad. 68/a kapsamında incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Senette bulunması zorunlu olan 'tanzim yeri' ve 'tanzim edenin adresi'nin, senet keşidecisi için geçerli olup avalistler için geçerli olmadığı, yani avalistlerin adreslerinin senette yazılı olmasının, keşidecinin ad ve soyadı yanında yer ismi belirtilmesi zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı-
Borçlunun senedi tanık sıfatıyla imzalamasına rağmen, alacaklının mahkemedeki beyanında 'takip konusu senedin sözleşmenin teminatı olarak verildiğini' kabul etmiş olması halinde, senet kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediğinden, yapılan takibin bu nedenle iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Keşide tarihinde yapılan değişikliğe ilişkin paraf imzasının keşideci borçluya ait olup olmadığı hususunda, yöntemince imza incelemesi yapılarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-