Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Bonoda tanzim yeri olarak 'idari birim' adının (kent, ilçe, bucak, köy) gibi yazılmasının yeterli olduğu, ayrıca adres gösterilmesi zorunluluğunun bulunmadığı, bu hususun icra mahkemesince re'sen nazara alınması gerekeceği-
Keşidecinin süresinde protesto edilmemesi halinde, hamil tarafından lehtar (ciranta) hakkında icra takibinde bulunulamayacağı ve protestonun varlığının icra mahkemesince re'sen araştırılarak eğer protestoya rastlanmazsa yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senedin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında teminat olarak alındığının açıkça alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmiş olması veya bono arkasında/ön yüzünde 'senedin neyin teminatı olduğunun açıkça belirtilmiş olması' durumunda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu tarafından takip dayanağı senedin hangi ilişkinin teminatı olduğunun yazılı belge ile kanıtlanmaması halinde, yapılan şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Senedin, ödememe protestosundan ya da bu protestonun tanzimi için muayyen olan müddetin geçmesinden sonra senetlerin ciro edilmesinin, onların kıymetli evrak niteliğini kaybetmesine neden olmayacağı, sadece def'iler yönünden alacağın temliki hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği-
Hamiline yazılı çeklerde takip alacaklısının ciro silsilesi içerisinde yer almaması halinde ve bankaya ibraz için ciro edenin de son hamil olduğunun belirlenmesi durumunda, takip alacaklısının 'yetkili hamil' olabilmesi için, ibrazdan sonra adı geçene (temlik hükmünde de olsa) bir cironun varlığının zorunlu olduğu, aksi taktirde, takip alacaklısının 'yetkili hamil' sayılmayacağı-
Çekin keşide tarihindeki düzeltmede yer alan paraf imzasının, keşideci şirket temsilcisine ait olup olmadığının araştırılması, eğer paraf imzası bu kişiye ait değilse, keşide tarihindeki düzeltmenin geçerli olmayıp, keşide tarihinin başlangıçta yazılı olan şekliyle kabulü gerekeceği-
Yasal 5 günlük süreden sonra yapılan şikayetin, icra mahkemesince gözönünde bulundurularak, İİK. 170/a maddesi uyarınca, takibin iptaline karar verilemeyeceği-
İcra mahkemesine başvurusunda borcu kabul ederek ödediğini ileri sürmüş olan borçlunun, takip dayanağı belgenin kambiyo senedi niteliğinde olmadığını ileri sürüp takibin iptalini isteyemeyeceği-