Çekin bankaya süresinde ibraz edildiğinin, belge üzerine yazılan şerh ile ispat edilmesi gerekeceği, sonradan bankadan alınan yazıya göre bu hususun tespitinin mümkün olmadığı-
Takip dayanağı çekin Almanca düzenlenmiş olması halinde, mahkemece, bu çekin Alman hukukunu inceleyebilecek yeterlilikte Almanca bilen ve özellikle üniversiteden ticaret ve kambiyo hukuku dalında uzman bir hukukçu bilirkişiye inceleme yaptırılarak, hem TTK. ve hem de MÖHUK'un ilgili hükümlerine göre 'kambiyo senedi niteliğinde olup olmadığı ve uygulanacak kurallar belirlenerek' varılacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerekeceği-
Keşidecinin süresinde protesto edilmemesi halinde, hamil tarafından lehtar (ciranta) hakkında icra takibinde bulunulamayacağı ve protestonun varlığının icra mahkemesince re'sen araştırılarak eğer protestoya rastlanmazsa yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senedin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında teminat olarak alındığının açıkça alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmiş olması veya bono arkasında/ön yüzünde 'senedin neyin teminatı olduğunun açıkça belirtilmiş olması' durumunda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Senette bulunması zorunlu olan tanzim yeri ve tanzim edenin adresinin senet keşidecisi için gerekli olduğu, avalistlerin adreslerinin senette yazılı olması halinin yukarıda açıklanan zorunluluğu gidermeyeceği- Senedin tanzim tarihinden önce, ilçe olan Arnavutköy'ün tanzim yeri olarak belirtilmesi karşısında bu belgenin kambiyo vasfına sahip olduğunun kabul edilmesi gerekeceği-
Hamilin, görüldüğünde ödenecek bonoyu (yani; vâdesi gösterilmemiş olan bonoyu) tanzim tarihinden itibaren bir yıl içinde ödenmek üzere ibraz etmemesi ve ödememe protestosu keşide etmemesi halinde, tanzim eden dışında cirantalara ve diğer borçlulara karşı müracaat hakkını kaybedeceği-
Bonoyu tanzim eden keşidecinin, lehtarın ve cirantanın ciro imzalarına itiraz hakkı bulunmadığı-
İİK.'nun 170/a. maddesinde tazminat öngörülmediği için, icra mahkemesince lehine karar verilen borçlu/alacaklı yararına tazminata hükmedilemeyeceği gibi, takip konusu asıl alacak üzerinden nispi vekalet ücreti taktir olunamayacağı-
Çekte keşide yeri olarak 'H.Bolu' olarak gösterilmiş olan çek, çek niteliğini taşımayacağından, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği-
Senet üzerinde yapılan değişikliklerin geçerli olabilmesi için, düzenleyen tarafından imza veya paraf edilmek suretiyle onaylanması gerekeceği, onaylanmamış çıkıntı, kazıntı veya silintinin tespit edilmesi halinde, senedin düzeltme öncesi durumuna göre değerlendirme yapılacağı-