Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Bonoda tanzim yeri olarak 'idari birim' adının (kent, ilçe, bucak, köy) gibi yazılmasının yeterli olduğu, ayrıca adres gösterilmesi zorunluluğunun bulunmadığı, bu hususun icra mahkemesince re'sen nazara alınması gerekeceği-
23.07.2008 tarihli sözleşme kapsamında verilmiş teminat senedi olduğundan bahisle takibin iptaline karar verilmişse de, dilekçe ekindeki sözleşmenin tarihinin 23.07.2008 , takibe dayanak bononun keşide tarihinin ise -sözleşme tarihinden farklı olarak- 26.06.2009 olduğu, ayrıca sözleşmede teminat senedi verileceği şeklinde genel bir ifade belirtilmiş olmasına karşın miktarı ve tarihi belli bir senet yazılmadığı gibi senette de neyin teminatı olduğuna ilişkin bir kaydın da olmadığı görüldüğünden, 23.07.2008 tarihli sözleşme kapsamında verilmiş teminat senedinin, takibe konu bono olduğunun kabul edilemeyeceği-
Tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin herhangi bir şikayette bulunmamış olan borçlu şirketin, ödeme emrinin tebliğ edildiği sayılan tarihe göre 5 günlük süreden sonra icra mahkemesine yapacağı başvurunun, süreden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senedin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında teminat olarak alındığının açıkça alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmiş olması veya bono arkasında/ön yüzünde 'senedin neyin teminatı olduğunun açıkça belirtilmiş olması' durumunda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesine başvurusunda 'borcu ödediğini' bildirmiş olan borçlunun bu beyanının 'borcun kabulü' niteliğinde olduğu ve bu nedenle mahkemece, İİK.'nun 170/a maddesine dayalı olarak, takibin iptaline karar verilmeyeceği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapabilmek için 'selahiyetli hamil' olmanın yeterli olduğu 'haklı hamil' olmak gerekmediği-
Bonoyu elinde bulunduran kimsenin, son ciro beyaz ciro olsa dahi, kendi hakkının müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşılması halinde 'selahiyetli hamil' sayılacağı; bonoda ilk cironun lehtara ait olması gerekeceği; lehtarın cirosundan önceki ciroların yok sayılacağı; lehtarın cirosundan sonra senedi devralan hamillerin 'yetkili hamil' olacağı-
Bonoda, "keşide yeri"nin idari birim olarak gösterilmemiş olması halinde, senedin "bono" niteliğini taşımayacağı, İİK. 170/a uyarınca bunun re'sen gözetilmesi gerekeceği-
Alonjun senedin arka yüzünde işlem yapmak için yer kalmadığı zaman yapılacak işlemlerden dolayı bono, çek veya poliçeye eklenen kağıt parçası olduğu, alonj üstüne yapılacak işlemlerin hukuki açıdan senet üzerinde yapılan işlemlerle aynı hükümlere tabi olduğu, takibe konulan çekin arka yüzünde cirolardan dolayı ibraz şerhinin yazılabilmesi için, boş yer kalmaması nedeniyle, ibraz şerhinin alonj üzerine yazılabileceği-
Borçlunun icra mahkemesinde başvurusunda 'borcu kabul ederek, senet bedellerini ödediğini' ileri sürmüş olması halinde, mahkemece, senedin ‘teminat’ olarak verilmiş olup olmadığı üzerinde durulmadan 'takibin iptali talebinin reddine' karar verilmesi gerekeceği-