Bonodaki hakkın devrinin ancak ciro ve teslim yoluyla mümkün olduğu, lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine gerek olmadığı gibi, cironun, cirantanın sadece imzasından da ibaret olabileceği, bu şekilde yapılan ciroya 'beyaz ciro' denildiğini, lehtarın cirosundan sonra senedi devralan hamillerin yetkili hamil olacağı-
Takip konusu çeke yasada öngörülen ibraz müddeti dolmadan el konularak C.Savcılığına gönderilmiş olması halinde, çekin bankaya ibraz edilerek ibraz şerhi verilmesi fiilen imkansız hale gelmiş olduğundan, çekin takibe konulmasında bankaya ibraz şartının aranmayacağı-
Haciz sırasında, icra mahkemesine başvurusunda veya yargılama sırasında borçlunun takip konusu borcu kısmen veya tamamen kabul ettiğini bildirmiş olması halinde, artık 'alacaklının, kambiyo senetlerine mahsus yolla takip hakkında sahip bulunup bulunmadığı'nın üzerinde durulamayacağı-
Çift vadeli düzenlenen senetlerin bono niteliğinde bulunmayacağı-
Takip konusu borca mahsuben alacaklı vekiline 4 adet çek teslim ettiği ve bu suretle borçlunun borcu kabul ettiğinin anlaşılması halinde, 'alacaklının kambiyo senetlerine mahsus yolla takip hakkına sahip bulunup bulunmadığı' üzerinde durulmayacağı-
Keşidecinin süresinde protesto edilmemesi halinde, hamil tarafından lehtar (ciranta) hakkında icra takibinde bulunulamayacağı ve protestonun varlığının icra mahkemesince re'sen araştırılarak eğer protestoya rastlanmazsa yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Bonodaki vade tarihinin, tanzim tarihinden önceki bir tarihi taşıması halinde, senedin bono niteliğini yitireceği; senedin vade tarihinde tahrifat yapılmış olması halinde, senedin tahrifattan önceki vade tarihine itibar edileceği- 1990 tarihinde "400.000" TL bedel üzerinden düzenlenen senedin, para biriminde yapılan değişiklik nedeniyle aynı bedel üzerinden takibe konulmasının mümkün olmadığı; alacaklının senetten dolayı isteyebileceği alacak miktarı "0,40" TL'. olduğu-
Borçlunun takibe konu çekte alacaklının yetkili hamil olmadığından dolayı takibin iptali isteği, İİK'nun 170/a maddesi kapsamında olup, anılan maddede aynı yasanın 168. maddesinin 3. bendine gönderme yapıldığı hususu gözetilerek şikayetin, 5 günlük süre içinde, icra mahkemesine, şikayet yoluyla yapılmasının gerektiği, şikayet dilekçesinde, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin iddiada da bulunulmadığı, istemin süre aşımı yönünden reddinin gerekeceği-
Alonjun senedin arka yüzünde işlem yapmak için yer kalmadığı zaman yapılacak işlemlerden dolayı bono, çek veya poliçeye eklenen kağıt parçası olduğu, alonj üstüne yapılacak işlemlerin hukuki açıdan senet üzerinde yapılan işlemlerle aynı hükümlere tabi olduğu, takibe konulan çekin arka yüzünde cirolardan dolayı ibraz şerhinin yazılabilmesi için, boş yer kalmaması nedeniyle, ibraz şerhinin alonj üzerine yazılabileceği-