Takip konusu borca mahsuben alacaklı vekiline 4 adet çek teslim ettiği ve bu suretle borçlunun borcu kabul ettiğinin anlaşılması halinde, 'alacaklının kambiyo senetlerine mahsus yolla takip hakkına sahip bulunup bulunmadığı' üzerinde durulmayacağı-
Keşidecinin süresinde protesto edilmemesi halinde, hamil tarafından lehtar (ciranta) hakkında icra takibinde bulunulamayacağı ve protestonun varlığının icra mahkemesince re'sen araştırılarak eğer protestoya rastlanmazsa yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Bonodaki vade tarihinin, tanzim tarihinden önceki bir tarihi taşıması halinde, senedin bono niteliğini yitireceği; senedin vade tarihinde tahrifat yapılmış olması halinde, senedin tahrifattan önceki vade tarihine itibar edileceği- 1990 tarihinde "400.000" TL bedel üzerinden düzenlenen senedin, para biriminde yapılan değişiklik nedeniyle aynı bedel üzerinden takibe konulmasının mümkün olmadığı; alacaklının senetten dolayı isteyebileceği alacak miktarı "0,40" TL'. olduğu-
Borçlunun takibe konu çekte alacaklının yetkili hamil olmadığından dolayı takibin iptali isteği, İİK'nun 170/a maddesi kapsamında olup, anılan maddede aynı yasanın 168. maddesinin 3. bendine gönderme yapıldığı hususu gözetilerek şikayetin, 5 günlük süre içinde, icra mahkemesine, şikayet yoluyla yapılmasının gerektiği, şikayet dilekçesinde, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin iddiada da bulunulmadığı, istemin süre aşımı yönünden reddinin gerekeceği-
Alonjun senedin arka yüzünde işlem yapmak için yer kalmadığı zaman yapılacak işlemlerden dolayı bono, çek veya poliçeye eklenen kağıt parçası olduğu, alonj üstüne yapılacak işlemlerin hukuki açıdan senet üzerinde yapılan işlemlerle aynı hükümlere tabi olduğu, takibe konulan çekin arka yüzünde cirolardan dolayı ibraz şerhinin yazılabilmesi için, boş yer kalmaması nedeniyle, ibraz şerhinin alonj üzerine yazılabileceği-
Çekin bankaya süresinde ibraz edildiğinin, belge üzerine yazılan şerh ile ispat edilmesi gerekeceği, sonradan bankadan alınan yazıya göre bu hususun tespitinin mümkün olmadığı-
Takip dayanağı çekin Almanca düzenlenmiş olması halinde, mahkemece, bu çekin Alman hukukunu inceleyebilecek yeterlilikte Almanca bilen ve özellikle üniversiteden ticaret ve kambiyo hukuku dalında uzman bir hukukçu bilirkişiye inceleme yaptırılarak, hem TTK. ve hem de MÖHUK'un ilgili hükümlerine göre 'kambiyo senedi niteliğinde olup olmadığı ve uygulanacak kurallar belirlenerek' varılacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerekeceği-
Takip dayanağı senedin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında teminat olarak alındığının açıkça alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmiş olması veya bono arkasında/ön yüzünde 'senedin neyin teminatı olduğunun açıkça belirtilmiş olması' durumunda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-