Süresi içinde ne bankaya ve ne de takas odasına ibraz edilmemiş olan çeke dayanılarak «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takip yapılmayacağı—
Takip konusu senedin «teminat senedi» olduğunu icra mahkemesinde «yazılı belge» ile kanıtlayamayan borçlu aleyhine icra mahkemesince % 40 tazminat hükmedileceği (Çünkü, bu durumda, borçlunun «borca itiraz»ının icra mahkemesince reddedilmiş olduğu) —
Yapılan «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takibin -icra mahkemesince- iptalinden sonra ancak yeniden harç verilerek genel haciz yolu ile takip yapılabileceği—
Bu başvurunun «şikayet» niteliğini taşıdığı—
Bu başvurun «itiraz» niteliğini taşıdığı—
Arkasında bankaya «ibraz şerhi» bulunmayan çekin, «bankaya ibraz edilmiş olup olmadığı»nın ilgili bankaya yazı ile sorularak, alınacak cevaba göre karar verilemeyeceği-
Bankaya ibraz edilen ya da takasa verilen çekin arkasına «karşılığı olmadığına» dair yazılan yazının tarihsiz olması (çekin arkasına ibraz tarihinin yazılmamış olması) halinde, ibrazın geçerli olmayacağı—
«İhtiyati tedbir nedeniyle ödeme yapılamadığı»nın tarihle birlikte çek arkasına belirtilmesinin «usulüne uygun bir ibraz» sayılacağı—