Borçlunun «itirazı» İİK’nun 170/a maddesine göre kabul edildiğine göre, anılan maddede tazminat öngörülmediği halde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ...