Beyaz ciro ile senedi elinde bulunduran alacaklının (hamilin), «yetkili hamil» sayılacağı—
İcra mahkemesinin; takip konusu senedin «kambiyo senedi» niteliğini taşıyıp taşımadığını, «usulüne uygun bir ibraz veya protesto bulunup bulunmadığını» «alacaklının kambiyo hukukuna göre takip hakkının bulunup bulunmadığını», «takip alacaklısının yetkili hamil olup olmadığını» «süresi içinde» ve «usulüne göre» kendisine yapılan «şikayet ve itiraz» üzerine kendiliğinden araştıracağı—
Alacağı kambiyo senedine bağlı olan alacaklının dilerse «genel haciz yolu ile» takipte bulunabileceği-
Takip konusu kambiyo senedinin «iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme» (protokol) uyarınca düzenlenmiş olduğunun borçlu tarafından yazılı bir belge ile kanıtlanması halinde takip konusu «bono»nun «kayıtsız şartsız belirli bir parayı ödeme vaadi», «poliçe»nin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi» olması niteliğini kaybedeceği ve senet bedelinin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektireceği, bu durumda icra mahkemesince «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Senette «keşide yeri»nin idari bir birim olarak yazılı olmaması ve ayrıca senedin «teminat senedi» olduğunun saptanması halinde, icra mahkemesince takibin «senedin teminat senedi olması» nedeniyle değil «senedin kambiyo senedi niteliğini taşımaması» nedeniyle iptali gerekeceği—
Keşidecinin, senedi ciro edemeyeceği—
Çekin lehtarı tarafından, bankaya ibraz dışında, takip alacaklısına yapılmış bir ciro bulunmaması halinde, alacaklının «yetkili hamil» sayılmayacağı—