Yasal beş günlük süreden sonra yapılan imza itirazının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Gerek Cumhuriyet savcılığındaki hazırlık soruşturmasındaki ve gerekse ağır ceza mahkemesindeki ifadesinde 'takibe konu çeklerdeki imzanın oğlu tarafından atıldığını, bu hususun bilgisi dahilinde olduğunu' bildirmiş olan borçlunun bu açık kabulü karşısında, borçlu tarafından yapılan imza itirazının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Fotokopi üzerinden imza incelemesi yapılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle imza incelemesine esas alınan borçlunun uygulamaya elverişli imzalarının bulunduğu belge asıllarının getirtilerek, incelemenin bunlar esas alınarak yapılmasının gerekeceği-
Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 170/III maddesi gereğince “takibin durması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Takip konusu çek hakkında, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla C. Başsavcılığınca kamu davası açılmış olması halinde, HMK. 209/I uyarınca bu davanın sonucunun icra mahkemesince “bekletici mesele” yapılarak, “takip konusu çekin, bu konuda bir karar verilinceye kadar herhangi bir işleme esas alınmamasına” karar verilmesi gerekeceği-
Bilirkişi marifetiyle, senetteki ad ve soyaddan ibaret imzanın, borçlunun elinden çıkıp çıkmadığının usulüne uygun imza incelemesi yapılmak suretiyle belirlenip, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesini gerekeceği-