İmza incelemesinde hükme esas alınan bilirkişi raporunun, fotokopi ve davacı tarafından dilekçe ekinde verilen belgeler üzerinden tanzim edildiği anlaşıldığından, hüküm kurmaya elverişli olmadığının kabul edilmesi gerekeceği- itirazın kabulü halinde, alacaklının senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde takip konusu asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere hükmedilen tazminatın alacaklıdan alınarak borçluya verilmesi, alacağın yüzde onu oranındaki para cezasının ise alacaklıdan tahsili ile hazineye gelir kaydı gerekeceği-
Lehtar tarafından keşideciye karşı yapılan takiplerde, lehtar senetteki imzanın keşideciye ait olup olmadığını bilebilecek durumda olduğundan, ‘imza itirazının kabulü’ne karar veren icra mahkemesinin ayrıca bu kararla birlikte, borçlu lehine % 20 tazminata da hükmetmesi gerekeceği-
- 12. HD. 29.01.2013 T. 26461/2827
- 12. HD. 18.12.2012 T. 21448/38548
- 12. HD. 12.10.2012 T. 8582/29175
- 12. HD. 17.09.2012 T. 8787/26617
- 12. HD. 10.09.2012 T. 7876/25602
- 12. HD. 07.09.2012 T. 8817/26611
- 12. HD. 21.06.2012 T. 4766/21906
- 12. HD. 07.06.2012 T. 1789/19636
- 12. HD. 10.05.2012 T. 30568/16204
- 12. HD. 09.05.2012 T. 27146/16028
- 12. HD. 08.05.2012 T. 29197/15655
- 12. HD. 08.05.2012 T. 30792/15724
- 12. HD. 28.02.2012 T. 20430/5383
- 12. HD. 21.02.2012 T. 18460/4535
- 12. HD. 24.10.2010 T. 11014/24332
- 12. HD. 24.06.2010 T. 4124/16432
- 12. HD. 03.06.2010 T. 1418/13639
- 12. HD. 01.06.2010 T. 642/13615
- 12. HD. 16.03.2010 T. 23673/6190
- 12. HD. 09.03.2010 T. 23469/5510
- 12. HD. 16.02.2010 T. 21278/3240
- 12. HD. 16.02.2010 T. 21289/3239
- 12. HD. 28.01.2010 T. 20238/2082
- 12. HD. 11.01.2010 T. 19011/91
- 12. HD. 22.10.2009 T. 11207/20039
- 12. HD. 16.06.2009 T. 4967/12980
- 12. HD. 14.04.2009 T. 27803/8040
- 12. HD. 09.04.2009 T. 219/7784
- 12. HD. 05.03.2009 T. 23648/4552
- 12. HD. 13.11.2008 T. 15637/19909
- 12. HD. 13.10.2008 T. 13868/17187
- 12. HD. 19.06.2008 T. 10448/13036
- 12. HD. 10.06.2008 T. 9691/12085
- 12. HD. 10.06.2008 T. 9503/12019
- 12. HD. 21.03.2008 T. 2751/5603
- 12. HD. 22.01.2008 T. 22721/933
- 12. HD. 21.01.2008 T. 22416/751
- 12. HD. 23.10.2007 T. 16558/19353
- 12. HD. 08.10.2007 T. 14718/18072
- 12. HD. 21.09.2007 T. 12732/16723
- 12. HD. 10.09.2007 T. 17083/16176
- 12. HD. 19.07.2007 T. 12649/15047
- 12. HD. 11.05.2007 T. 6865/9740
- 12. HD. 08.05.2007 T. 7109/9310
- 12. HD. 23.03.2007 T. 2776/5596
Senetteki imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfetinin, senedi elinde bulundurup takibe başlayan ve imzanın borçluya ait olduğunu iddia eden alacaklıya ait olduğu-
Takip konusu bono üzerinde keşidecinin imzası bulunduğundan keşideci bakımından bu senet bono niteliğinde ise de, senette 'aval veren' (kefil) olarak imza yerine parmak izi bulunan kişi yönünden senedin bono nedeniyle sorumluluk kaynağı olmayacağı-
“İmza incelemesi” konusunda, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’nin son merci olmadığı-
- 12. HD. 12.02.2013 T. 28126/3613
- 12. HD. 24.01.2013 T. 25362/1937
- 12. HD. 15.01.2013 T. 24579/579
- 12. HD. 25.12.2012 T. 22543/39832
- 12. HD. 20.12.2012 T. 21384/39174
- 12. HD. 03.12.2012 T. 20486/35878
- 12. HD. 01.11.2012 T. 13922/31085
- 12. HD. 30.10.2012 T. 13688/30482
- 12. HD. 10.07.2012 T. 2866/24130
- 12. HD. 04.07.2012 T. 6638/23598
- 12. HD. 26.06.2012 T. 3979/22408
- 12. HD. 30.05.2012 T. 31958/18449
- 12. HD. 28.05.2012 T. 1051/17908
- 12. HD. 20.02.2012 T. 18615/4686
- 12. HD. 14.02.2012 T. 17179/3445
- 12. HD. 19.01.2012 T. 14273/711
- 12. HD. 04.10.2010 T. 8812/21948
- 12. HD. 16.03.2010 T. 24180/6071
- 12. HD. 10.11.2009 T. 13902/22033
- 12. HD. 20.10.2009 T. 11659/19657
- 12. HD. 12.10.2009 T. 9700/18816
- 12. HD. 20.07.2009 T. 7821/16391
- 21. HD. 21.04.2008 T. 5427/8276
- 12. HD. 20.03.2007 T. 2366/5280
Çekin borçlunun eşi tarafından imzalanmış ve eşin çek düzenleme konusunda vekaletinin varlığı halinde takibe yönelik borca itirazın reddedilmesi gerekeceği-