İmzaların incelenmesinde alınan raporlarda çelişki olması durumunda, biri diğerine tercih edilmeyip raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için yeniden ve ehil kişilerden oluşacak bir kuruldan mütalâa alınıp oluşacak sonuca göre karar gerekeceği, fotokopilerin incelemeye esas alınamayacağı-
"İmzaların istiklâli" prensibi uyarınca, keşidecinin yetkili hâmile karşı, senet bedelinden dolayı sorumlu olacağı-
Takip dayanağı kambiyo senedinden dolayı alacaklı hakkında ceza mahkemesinde resmi evrakta sahtecilik suçundan dolayı kamu davasının açılmış olması halinde, bu davanın sonucunun icra mahkemesince "bekletici mesele" yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Süresinde takibe itiraz edilmesinden sonra gerek borçluların itirazlarından vazgeçmelerinin ve gerekse de alacaklının itirazı kabul etmesinin, yahut takip şekline göre icra dairesine başvurup takipten feragat etmesinin, tazminat isteminin incelenmesini engellemeyeceği-
İmza itirazında bulunan borçlunun, haciz tehdidi altında dosya borcunu ödemesi sonucunda icra dosyasının işlemden kaldırılmış olmasının, borçlu, icra mahkemesindeki davasından feragat etmediği sürece, işin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Senette yer alan imzanın borçluya ait olduğunun ispat külfetinin, senedi elinde bulunduran ve takip konusu yapan, bir başka anlatımla, “imzanın borçluya ait olduğunu” iddia eden alacaklıya ait olduğu-
Farklı görüşler ifade eden her iki bilirkişi raporu arasındaki çelişkiyi gidermek için üçüncü bir bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiği-
Birden fazla yetkilinin çek imzalayabildikleri, itirazların incelenmesinde, bütün yetkililerin imza örneklerinin incelenerek sonuca gidilmesi gerekeceği-