Hem «ödeme emrinin tebliğ şeklinin usulsüz olduğunu» ve hem de «imza itirazı»nda bulunan borçlunun, önce usulsüz tebliğe ilişkin iddiasının (şikayetinin) daha sonra da -tebligatın usulsüz yapıldığının ve usulsüz tebliği öğrenme tarihine göre icra mahkemesine yaptığı başvurunun süresinde olduğunun anlaşılması halinde- «imza itirazı»nın incelenmesi gerekeceği-

Borçluya ödeme emri 16.5.2000 tarihinde tebliğ edilmiş olup itiraz 5 günlük yasal süreden sonra 2.6.2000 tarihinde yapılmıştır. Mercice borçlunun itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü «tebligatın usulsüzlüğü iddiası» irdelenmeden, itirazın sürede olduğu ...
Aynı doğrultuda