«İcra müdürlüğünce takip hukuku kurallarının yanlış uygulanmış olduğu iddiasına dayalı şikayetlerde icra mahkemesince sıra cetvelinin iptaline karar verilmekle yetinilmesi gerekeceği—
«Düzenlenen sıra cetvelinde ilk sıraya kendisinin alınması ve haczi bulunmayan...’nın sıra cetvelinden çıkarılması»na ilişkin itirazın -takip hukuku hükümlerinin icra müdürlüğünce hatalı uygulandığı konusuna ilişkin olması nedeniyle- icra mahkemesinde ileri sürülmesi gerekeceği—
Sıra cetveline itiraz dilekçesinde «başka alacaklıların hem alacağının esas ve miktarına» ve hem de «sırasına» itiraz edilmesi halinde, uyuşmazlığın genel mahkemede çözümlenmesi gerekeceği—
«Davalının alacağının gerçekte mevcut olmadığı ya da miktarının sıra cetveline yansıyandan daha az olduğu»nun değil, «kendi alacaklarının 6183 sayılı Kanunun 21/I maddesi uyarınca ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiği»nin ileri sürülmesi halinde, uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenmesi gerekeceği—
«Lehine üst sınır ipoteği kurulmuş bulunan alacaklıya sıra cetvelinde, limit dışında (fazla) pay ayrıldığına» ilişkin iddianın sıraya yönelik bir itiraz olduğu—
«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği—