«Sıra cetvelinin düzenlenmesinde takip hukuku kurallarının icra müdürlüğünce hatalı olarak uygulandığı»na yönelik şikayetlerin «sıraya ilişkin itiraz» niteliğini taşıması nedeniyle uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümleneceği—
Kara taşıt araçlarının trafik siciline yazılmak suretiyle haczedilebileceği gibi fiilen de haczedilebilecekleri, sicile yazılmak suretiyle haczedilen aracın daha sonra fiilen haczedilmesinin bir muhafaza işleminden ibaret olmayıp İİK’nun 78 vd.na göre yeni bir haciz sayılacağı ve satış isteme süresinin bu fiili hacizden itibaren yeniden işlemeye başlayacağı—
Sıra cetveline itiraz davalarında, «davalının sıra cetveline yazılan alacağının gerçekte mevcut olup olmadığı»nın tesbiti için mahkemece tacir olan tarafın (tarafların) ve borçlunun ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği—
«İcra müdürlüğünce takip hukuku kurallarının yanlış uygulanmış olduğu iddiasına dayalı şikayetlerde icra mahkemesince sıra cetvelinin iptaline karar verilmekle yetinilmesi gerekeceği—
Borçlunun borcu kabul beyanının -ayrıca hacze muvafakat etmedikçe- takip kesinleşmeden konulan haczi geçerli hale getirmeyeceği—
«Düzenlenen sıra cetvelinde ilk sıraya kendisinin alınması ve haczi bulunmayan...’nın sıra cetvelinden çıkarılması»na ilişkin itirazın -takip hukuku hükümlerinin icra müdürlüğünce hatalı uygulandığı konusuna ilişkin olması nedeniyle- icra mahkemesinde ileri sürülmesi gerekeceği—
«4721 sayılı yeni MK’ya göre -1.1.2002 tarihinden sonra- kurulmuş olan araç rehinleri»
«Alacağın ipotek kapsamında bulunup bulunmadığına» dair uyuşmazlığın, sıraya ilişkin bir uyuşmazlık olduğu—