Davalı yanın takip dayanağı yaptığı bono, en geç takip talepnamesinin icra müdürlüğüne sunulduğu 07.04.2005 tarihinde düzenlenmiş olabilir ki; bu halde davalı ile borçlunun, alacağı sonraki bir tarihte doğan davacıdan mal kaçırmak kasdı ile davrandıklarının da düşünülemeyeceği-
Hacze takipsiz iştirak istemi ile icra müdürlüğüne başvuran davalının İİK.101. maddesindeki usuller tamamlanarak dava açması için verilen sürede açtığı iştirak davasının reddedilmesi ve redde ilişkin kararın kesinleşmesi durumunda, davalı davacılar tarafından konulan hacizlere takipsiz iştirak edemeyeceğinden davacıların sıra cetveline itiraz davası açmakta hukuki yararlarının bulunmadığı-
Sıra cetveline itiraz davalarının maktu harca tabi davalardan olduğu, mahkemece davanın harçtan muaf olduğundan bahisle harca hükmedilmemesinin bozmayı gerektireceği-
Sıra cetveli şikayetin görüldüğü icra mahkemesinin yargı çevresinde bulunan icra müdürlüğüne ait takip dosyasından düzenlendiğine göre, İİK.18. maddesi gereği şikayet yargılamasında HUMK 409. (şimdi; HMK. 150.) maddesinin uygulanamayacak bulunmasına göre, delillerin ikame edilmediğinin kabulü ile esasa girilmemesinin hatalı olduğu-
Üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğuracak şekilde banka alacağının garameye sokulamayacağı-
İcra Mahkemesince satış tutarının vezneye girdiği tarihin tespiti ile, bu tarihin şikayetçinin haciz tarihinden sonra olduğunun anlaşılması halinde; şikayetçinin ikinci sıradaki ihtiyati hacizlerinin, aynı tarihte kesin (icrai) hacze dönüşmüş bulunan takip dosyalarından konulan hacizlere iştirak edebileceği düşünülerek, satış bedelinin bu dosyalar arasında garameten paylaştırılmasını sağlayacak şekilde sıra cetvelinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Bozma kararına uyulması ve bozma kararı gereğince karar verilmesi durumunda, bozmanın kapsamı dışındaki kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmeyeceği-
Sıra cetveline ayrı ayrı yapılan itirazların icra mahkemesince birleştirilmesi durumunda, birleştirilen her dava müstakil yapısını koruduğundan, her şikayet için ayrı ayrı vekalet ücreti takdirinin gerekeceği-
Sıra cetveline karşı şikayette bulunulması hâlinde, icra mahkemesince duruşma yapılması gerektiği- Malın aynından doğan vergi alacaklarının satılan malın bedelinden öncelikle ödeneceği ve rehinli alacaklara göre de öncelikli olduğu-