Borçlu yanca icra dosyasına para yatırıldığına ilişkin bir makbuz olmadığı gibi, haczinin düştüğü iddia edilen davalı alacaklının da taksit konusu tutarı haricen aldığına ilişkin bir beyanı ve gerekli kesintilere ilişkin makbuzun bulunmaması durumunda, mahkemenin taksitlendirme sözleşmesinin ifa edilip edilmediğini ve dolayısıyla satış isteme süresinin başlayıp başlamadığını araştırmasının, gerekirse bu konuda davalıdan delillerini sormasının gerekeceği-
Somut olayda davacıların bedeli paylaşma konu araç üzerinde bir hacizleri bulunmadığı, sadece davacılar yararına tedbir konulduğu, anlaşıldığından, tedbir nedeniyle davacılara satış bedelinden pay ayrılamayacağı ve adı geçenlerin sıra cetvelinin iptalini istemekle hukuki yararı bulunmadığı-
Davacının haczi Yapı Kredi Sigorta AŞ.nce borçluya ödenecek sigorta tazminatı üzerine değil, sıra cetvelinden artacak para üzerine konulmuş olup, hacze iştirak hükümlerinin somut olayda uygulanma yerinin olmadığı-
Mahkemece sıra cetveline esas paranın tamamıyla davacıya ödenmesine imkan tanır şekilde sıra cetveli düzenlenmesine karar vermek gerekirken, garameten dağıtımı sağlar şekilde sıra cetveli düzenlenmesi için davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-
Sıra cetveline itiraz davalarının, sıra cetvelinin düzenlendiği takip dosyasının (icra dairesinin) bulunduğu yerdeki mahkemede açılacağı-
İhtiyaten haczedilen bir mal, kesin hacze dönüşmeden evvel bir diğer alacaklı tarafından haczedilirse, ihtiyati haciz sahibi alacaklının bu kesin hacze kendiliğinden iştirak ettiği, somut olayda kesin haciz bir kamu alacağından dolayı konulduğundan, anılan dönemde kamu alacaklarından dolayı konulan hacizlere iştirakin mümkün olmadığı, bu bakımdan, somut olayda davacı yanın iddiasının yasal dayanaktan yoksun olduğu-
İİK’nun 142. maddesinde öngörülen itiraz süresinin başlangıcının tesbitinde, davacı yanca beyan edilen tebellüğ tarihinin esas alınmasında hukuka aykırı bir yönün bulunmadığı-
6183 sayılı AATUHK’un 21. maddesinin birinci fıkrasına göre, üçüncü şahıslar tarafından haczedilen bir mal kamu alacağı için de haczedilirse, satış bedelinin garameten taksim olunacağı, o halde, davacı alacağının davalı ile garameten taksimini teminen sıra cetvelinin iptaline karar verilmek gerekeceği-
Kendisine pay isabet etmeyen alacaklı hakkında, alacağın muvazaaya dayandığı yönünde itirazda bulunulmasında hukuki yararın bulunmadığı-