Sıra cetveline itiraz davalarında dava sonucundan sadece sıra cetveline itirazda bulunan kimselerin yararlanacağı- Sıra cetvelinin düzenlenmesinde göz önüne alınması gereken ilk hususun, icra takibinin ve buna bağlı olarak geçerli bir haciz işleminin varlığının bulunup bulunmadığı, bu şartların bulunması halinde takibe konu alacağın niteliğine göre sıra cetvelindeki yerinin doğru olmadığı iddia olunmuşsa, itiraz etmeyenleri etkilememek kaydı ile önce sıralamaya itiraz edenin ve itiraz edilen sıranın yerindeliğinin denetiminin yapılacağı-
Üçüncü kişilerden mal kaçırmak amacıyla muvazaa yapıldığı ileri sürüldüğünde, bu muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davalarında ispat yükünün davalı alacaklıda olduğu-
Sıra cetveline itiraz davasının davalısının bir yıllık satış isteme süresinde satış istenmemesi durumunda haczinin düşeceği, şikayetin kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-
4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5. maddesi uyarınca, maddede sayılan bankaların alacaklarının takip ve tahsilinde 6183 sayılı AATUHK hükümlerinin uygulanması, bu uygulamanın “üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmaması” şartına bağlandığı-
1. Haciz İhhbarnamesi gönderilerek işlenen ilk haczin Alo Post yöntemiyle yapılmasının haczi geçersiz kılmayacağı, Alo Post yönteminin PTT tarafından yapılan bir tebligat türü olduğu ve geçerli olduğu-
