Davalı yanca takip dayanağı kılınan bononun keşide ve vade tarihleri arasında iki ay olması, zaten işleri bozuk olan borçlunun bu sure içerisinde borcunu ödemesinin beklenemeyeceği karşısında davalı alacağının muvazaalı olduğunun kabulünün gerekeceği-
Kural olarak, sıra cetveline itiraz davalarının maktu vekalet ücretine tabi olduğu-
Vergi Dairesi alacağının eşyanın aynından kaynaklanmadığı, yatırımı teşvik amacıyla alınmayan vergilerin satılan maldan alınabilmesi için bedeli paylaşıma konu malın yatırımı teşvik amacıyla getirilen mallardan olması gerektiği-
(İcra takip dosyasındaki) taksit sözleşmesi uyarınca yapılan ödemelerin belgelendirilmemesi ve harçlarının alınmaması nedeniyle satış isteme süresinin işlemeye devam edeceği ve şikayet edilenin haczinin düşeceği-
İİK. 206. maddesinin uygulanabilmesi için, alacağın bu maddede sayılan alacaklardan olmasının ve bu alacaklar için konulan hacizlerin ilk hacze iştiraklerinin de gerektiği-
TMSF'nin imtiyazlı sayılmasını gerektiren bir kanun hükmü bulunmadığı-
Haciz tarihinden itibaren iki yıllık(şimdi 1 yıl veya 6 ay) yasal süre içerisinde satış avansının yatırılması durumunda haczin düşmeyeceği, sıra cetveline şikayet davasının reddinin gerekeceği-
Müflis şirket yetkilisinin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı-
İflas alacaklılarının, kesinleşmiş kamu alacağından dolayı alacaklı kamu idaresine karşı alacağın esası hakkında sıra cetveline itiraz davası açamayacağı; ancak alacağın sırasına itiraz edebilecekleri-
Şikayetçi banka alacağının 6183 SY. 21/1. madde kapsamında sayılmasının, üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmamak şartına bağlandığı-