İflas eden şirket bakımından sıra cetveline itiraz hakkının sadece iflas idaresinde olduğu, iflas eden şirketin alacağını temlik alanın iflas idaresi adına böyle bir dava açmaya yetkisinin bulunmadığı-
Vergi Dairesi’nin bedeli paylaşıma konu araç üzerinde haczi bulunduğu tartışmasız olduğuna göre, hacze esas vergi alacağı ile bunun satış tarihine kadar işleyecek faizinin sıra cetvelinde dikkate alınmasının gerekeceği-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin, İİK. 142. 151. 235. maddelerine ilişkin, sıra cetveli ile ilgili davalar ve şikayetler sonunda verilen hüküm ve kararları temyizen incelemekle yükümlü olduğu-
Sıra cetveline itiraz davasında haciz tarihleri ve Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 21/1. maddesi göz önünde bulundurularak, satış bedelinin Vergi Dairesi ile davalı arasında garameten paylaştırılmasının gerekeceği-
İcra Mahkemesi'nce uyulan bozma kararı gereği hüküm verilmiş ise, bozmanın kapsamı dışında kalan kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyeceği, bozma ilamı içeriğinde davalıya sıra cetvelinde ayrılan sıra ve tutarda bir değişiklik husule gelmediğinin vurgulanmış bulunmasına göre, davalının sıra ve alacak tutarına ilişkin kesin hüküm bulunması nedeniyle temyiz itirazlarının incelenemeyeceği-
6183 sayılı Kanunun 21/1. maddesi gereği kamu alacağının ilk hacze iştirakinin, satış tarihinden önce haciz konulması şartına bağlanmış olduğu-
Bozma kararına uyulması ve bozma kararı gereğince karar verilmesi durumunda, bozmanın kapsamı dışındaki kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmeyeceği-
Tasarrufun iptali davasında verilen ara karar gereği konulan ihtiyati haciz dikkate alınmadan düzenlenen sıra cetvelinin İİK. 268. maddesi uyarınca garameten paylaştırmayı teminen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Sıra cetveline itiraz davasında, HUMK 75/3. maddesine göre, hakimin yargılamanın her aşamasında tarafların iddia ve savunmaları ile sınırlı olmak üzere delil ikame ve ibrazını emredebileceği, davalı yan, dava dışı borçludan başkaca alacaklarının da bulunduğunu belirtiyorsa ve davalının takibine dayanak kıldığı bonolarda ihdas nedeni olarak malen kaydı yazılı bulunuyorsa, mahkemece davalıya alacağının varlığını ispatlamaya yarayacak delilleri sunmak için mehil verilmesini ve yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda karar verilmesinin gerekeceği-
Şikayet edilenin alacağının, ipotek akit tablosuna gore ipotek teminatı kapsamında olup olmadığının, ipoteğin hangi borçlardan dolayı teminat teşkil ettiğinin tespitine gore üst sıraya alınıp alınmayacağının belirleneceği-