İİK. 100. maddesindeki ilk haczin, ilk kesin haciz olduğu, ihtiyati haczin ilk kesin haciz olarak kabul edilemeyeceği, ihtiyati haczin ilk kesin hacze iştiraki için 100. maddedeki koşulların bulunması gerektiği, bu durumda şikayet edenin söz konusu paraya garameten dahi iştirak hakkı bulunmadığı-
Sıra cetveline itiraz davasında, yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyiz edilebileceği, Yargıtay’ın temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bozması halinde ilk temyiz dilekçesine göre temyiz isteminin incelenmesinin mümkün olacağı-
Satış bedelinin, satış tarihinde haczi ayakta olan alacaklı ile haczi bu alacaklıyla aynı tarihi taşıyan diğer alacaklılar arasında garameten taksiminin gerekeceği-
Haciz tarihinden itibaren iki yıllık(şimdi 1 yıl veya 6 ay) yasal süre içerisinde satış avansının yatırılması durumunda haczin düşmeyeceği, sıra cetveline şikayet davasının reddinin gerekeceği-
Her iki takip dosyasından konulan hacizlerin aynı gün kesinleşmesi halinde ilk haciz sayılacakları, taşınmazı alacağa mahsuben alan ve taşınmazın satış bedelinden sadece aşan kısmı yatıran alacaklının, nemanın dağıtımında ihalenin feshi davası nedeniyle oluşan gecikmeden dolayı zarara uğradığı iddiasının nazara alınamayacağı-
Haciz tarihinden itibaren 1 ve 2 yıllık (şimdi, 6 ay ve 1 yıllık) süre içinde satış istemiş olan alacaklının, daha sonra satış talebini geri alması (satışı durdurması) halinde, haciz tarihinden itibaren 1 ve 2 yıllık (şimdi, 6 ay ve 1 yıllık) süre dolmadan (yani kalan süre içinde) yeniden satış istememesi halinde, haczin düşeceği-
Şikayetçinin hem şikayet edilenlerin alacağının esas ve miktarına hem de sıra cetvelindeki sıraya itiraz etmesi halinde,görevli mahkemenin genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemelerinin olduğu-
Sıra cetveline itiraz davasında, davalının alacağının resmi senede bağlı olması, davalı alacağının doğum tarihinin davacı yanın alacağının doğum tarihinden önceki tarihi taşıması durumunda, sıra cetveline itirazın kabul edilemeyeceği-
Davalının alacağının dayanağı olan temlik sözleşmesinin incelenmesinde; icra takibine konu alacağın bankaya yapılan ödeme karşılığında davalıya temlik edildiğinin saptanması durumunda alacağın gerçek olmadığı iddiasının dinlenmeyeceği-
Alacaklısı bulundukları takip dosyasından gönderilen bilgilerin hatalı olduğu, sıra cetvelinin de bu nedenle hukuka aykırı olduğu iddiasının gerçekliğinin mahkemece araştırılmasının ve varılacak uygun sonuç dairesinde karara varılmasının gerekeceği-