Sıra cetveline yönelik itirazlarda görevin kural olarak genel mahkemelerin olduğu, itiraz sadece sıraya ilişkinse icra mahkemesinin görevli olacağı-
Sıra cetveline itiraz davalarında ispat yükünün, kural olarak davalı alacaklıya yüklendiği-
Sıra cetveli hazırlanırken, ilk kesin haciz ve buna iştirak edecek hacizler belirlenerek, hacze iştirak derecelerinin oluşturulacağı, dağıtımın da, kural olarak, bu iştirak dereceleri içinde yapılacağı-
Alacaklı yanca 14.03.2006 tarihinden itibaren 2 yıllık süre içerisinde İİK’nun 106. maddesi uyarınca satış talep edilmediğinden haczin düştüğü ve düşen hacze rağmen alacaklıya sıra cetvelinin 1. sırada yer verilmesinin yasaya aykırı olduğu-
Davacı banka alacağının kamu alacağı niteliğinde olmadığı, dolayısıyla imtiyazlı bulunmadığı-
Satış isteme süresinin başlangıcının ihtiyati haciz tarihi olmayıp alacaklıya satış isteme yetkisi veren kesin haciz tarihi olduğu—
Davacının güvence hesabını ibra etmesi nedeniyle iflas masasından isteyebileceği alacağının bulunmadığı-
6183 sayılı AATUHK'nun 21/2. ve İİK.'nun 206/1. maddeleri uyarınca motorlu taşıtlar vergisinin aracın aynından kaynaklandığı, bu nedenle aracın satım bedelinden öncelikle vergi borcunun ödenmesi, daha sonra malın muhafaza ve paraya çevirme masraflarının ödenmesi ve geriye kalan paranın da rehinli alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
Sadece borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiği, borçlu şirket ortağına tebligat yapılmadığı, bu nedenle şirket ortağın hakkında takip yapılarak kesinleşmediği için davalı kuruma para ödenmemesi gerektiği, bundan ötürü sıra cetvelinin yasaya uygun olmadığı-