Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre kural olarak taraflar arasındaki ilk kira sözleşmesini takip eden 3 dönem boyunca yeni dönem kira parasının, toptan eşya fiyat endeksindeki % 65 ile sınırlı olmak kaydıyla artış oranı dikkate alınarak hesap edileceği-
İmal olunan şeyin tesliminden sonra iş sahibinin, işlerin cereyanına göre, imkanını bulur bulmaz o şeyi muayeneye ve kusurları varsa bunları müteahhite bildirmeye mecbur oldukları, aynı Yasanın 362/2 maddesi gereğince, eğer iş sahibinin, kanunen tayin olunan muayene ve ihbarı ihmal ederse eseri zımnen kabul etmiş sayılacağı, eserin kabulü halinde de, müteahhitin her türlü mesuliyetten beri olacağı, görüldüğü üzere, davacının ihbar ve muayene yükümlülüğünü yasal süre içinde yapmadığı, geçen süre içinde davalı yüklenicinin bir oyalamasının da söz konusu olmadığı, dinlenen tanıkların, makinenin boya kısmı hariç, tam ve çalışır vaziyette davacı iş sahibine teslim edildiğini açıkça belirttikleri, davalı yüklenicinin yaptırdığı tesbit sonucu düzenlenen 29.5.1992 günlü tesbit raporunda da, eksik ve ayıplardan söz edilmediği, o halde dayanağı bulunmayan bilirkişi raporuna göre, yazılı olduğu şekilde karar verilmesinin doğru görülmeyeceği-
Taşıyıcının, malın gönderilene teslimine kadar meydana gelen zararın tamamından –kusursuzluk beyyinesi getirmedikçe- sorumlu olduğu, emtiada meydana gelen zararı sigortalısına ödeyerek ona halef olan sigorta şirketinin, asıl alacaklı ne gibi haklara sahipse o haklara sahip olduğundan, davalı taşıyıcıdan zararın tamamını istemek hakkını da haiz olacağı-
İhtiyaç nedeniyle tahliye davasında, davacının bu yeri satın alışının muvazaalı olduğu iddiası inceleme konusu yapılamayacağı gibi, böyle bir durumun tek başına samimiyetsizlik delili de sayılamayacağı-
Özellikle füruya karşı yapılan temlik işlemlerinde, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin düzenlendiği tarihte bakım alacaklısının özel bakım gereksinimi içerisinde bulunmasının zorunlu olmayacağı, bu ihtiyacın sözleşmeden sonra doğması ya da alacaklının ölümüne kadar çok kısa bir süre sürmüş olmasının sözleşmenin geçerliliğine etkili olmayacağı, asıl saptanması gereken hususun, bu temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapılıp yapılmadığının ve temlikte bakıp gözetme amacının değil bağış amacının üstün tutulup tutulmadığının saptanması gerekeceği-
Borcun ifa edilmemesi halinde alacaklının, zamanaşımı süresi içinde, gecikmiş ifayı ve gecikme tazminatını her zaman isteme hakkına sahip olduğu, mütefarik kusur sebebiyle tazminatın tenkis edilebilmesi için, zarar görenin "zarara razı olmasının veya eylemi ile zararın oluşmasına yahut artmasına yardım etmiş olmasının gerekeceği, akdin ihlali sebebiyle, davacının BK. 106/2. maddesindeki seçimlik hakkını dilediği zaman ve zamanaşımı süresince kullanmasının, onun yasal hakkı olup, kınanacak bir davranış veya mütefarik kusur olarak kabul edilemeyeceği, davacının gecikme süresinin tamamını kapsayan tüm tazminatı istemesinin, hakkın kötüye kullanılması şeklinde nitelendirilemeyeceği-
Eser sözleşmelerinin, kural olarak geriye yürütüleceği, sözleşmenin, ( extunc ) sonuç doğuracak biçimde düzenlenmesinin bir sonucu olarak, yükleniciden neşet eden bir nedenle sözleşmenin feshi halinde yüklenici ve dolayısıyla ondan bağımsız bölüm satın alanların, kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde tescile hak kazanamayacakları, ancak, yapının tamamlandığı kısmın oranına göre, bu oranın haklı gösterdiği hallerde, ileriye etkili ( exnunc ) feshin mümkün olacağı, kararın gerekçe yönünden temyiz edilmemesinin, taraflar leh ve aleyhine usuli kazanılmış hak doğurmayacağı-
Davacının talep ettiği zararın hangi eşyalarına ilişkin olduğunu ve ne şekilde oluştuğunu dilekçesinde açıkça bildirmiş olduğundan, bu bildirimi ile bağlı olacağı-
Davanın eser sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılan dairelerin, yüklenici tarafından satış vaadi sözleşmesiyle davacıya satıldığı ileri sürülerek tapu iptali ve tescil istemi olduğu, yüklenici ile arsa sahibi arasındaki eser sözleşmesiyle ona ilave olarak düzenlenen sözleşmede hangi dairelerin yükleniciye verileceğinin belirtildiği, davacıya taşınmaz teslim edilmiş o da kiraya vererek kullandığına göre, bu belgelerle fiili durumun doğrulandığının anlaşıldığı, bu sebeplerle davanın kabulüne karar vermek gerekeceği-