Alacaklının, ayrıca iptal davası açmadan, İİK. 99’a göre açtığı istihkak davasında muvazaa iddiasında bulunabileceği—
İhtiyati haczin infazı sırasında ileri sürülen istihkak iddiası üzerine, alacaklı tarafından açılan istihkak davasının, icra takibi kesinleşmemiş dahi olsa dinlenmesi gerekeceği—
Üçüncü kişinin elinde (adresinde) haciz edilen şeyler hakkında -üçüncü kişi tarafından- istihkak iddiasında bulunulması üzerine, İİK. 99’a göre işlem yapılması (yani; alacaklıya üçüncü kişiye karşı istihkak davası açmak üzere 7 gün süre tanınması) gerekeceği—
Haciz uygulanan işyerinin hacizden kısa bir süre önce üçüncü kişiye devredildiğinin, vergi levhasının bu kişi adına düzenlenmiş olduğunun anlaşılması halinde, icra müdürlüğünce İİK. mad. 99 uyarınca, «üçüncü kişiye karşı istihkak davası açmak üzere alacaklıya 7 gün süre tanınması» gerekeceği—
Üçüncü kişinin elinde haczedilen mallar hakkında istihkak davası açma yükümlülüğü alacaklıya düşerse de, bu durumda üçüncü kişinin de dava açmakta hukukî yarar sahibi olduğu (haczedilen malı elinde bulunduran üçüncü kişinin de -alacaklının kendi aleyhine dava açmasını beklemeden- alacaklı aleyhine istihkak davası açabileceği)—
Üçüncü kişi adına trafikte kayıtlı bulunan ve üçüncü kişi elinde bulunan aracın, alacaklının talebi üzerine fiilen haciz yapılıp, İİK. 99 uyarınca, alacaklıya istihkak davası açmak üzere 7 günlük süre tanınması gerekeceği—
Davacı - alacaklının ileri sürdüğü devir ve muvazaa iddialarının 99. maddeye göre açılan istihkak davalarında incelenebileceği—
Borçlunun adresinde haczedilen şeyler hakkında istihkak iddiasında bulunulması üzerine, İİK. 99. maddesinin uygulanamayacağı—
Mahsül haczinin, üçüncü kişi elinde yapılmış olduğunun kabulü gerekeceği—