Öteden beri kira paralarının yatırıldığı yere ya da kişiye (mutad ödeme yerine) kira parasını yatıran kiracının, temerrütten kurtulacağı
"İtirazın kaldırılması talebinin kabulü" halinde icra mahkmesince borçlu aleyhine para cezasına hükmedilemeyeceği
«İştirak halinde mülkiyet» konusu kiralananın (taşınmazın) tüm iştirakçiler (mirasçılar) tarafından tahliyesinin istenmesi gerekeceği -
Kira sözleşmesinde kira süresinin sona ermesi halinde yeni başlayacak kira döneminde, kira bedelinin, «‘EURO'daki’, ‘Dolar'daki’ artış (enflasyon) oranına göre", "kanun, tüzük ve yönetmelikler çerçevesinde artırılarak" vb. şeklindeki belirlemeler açık bir hüküm içermediğinden, yeni artırılacak kira miktarının tespitinin yargılamayı gerektireceği- (Not: 6098 sayılı yeni TBK.'nun 344. maddesinde "tarafların yenilenen kira döneminde uygulanacak kira bedeline ilişkin anlaşmalarının, bir önceki kira yılında üretici fiyat endekslerindeki artış oranını geçmemek koşuluyla geçerli olacağı" öngörülmüştür.)
Taraflar arasındaki sözleşmenin "kira sözleşmesi" olmayıp "işletme sözleşmesi" niteliğini taşıması halinde, icra mahkemesince "tahliye kararı" verilemeyeceği
İcra mahkemesince tahliyesi istenmeyen taşınmaz hakkında tahliye kararı verilemeyeceği
"13 örnek ödeme emri"ne yaptığı itirazında -kısmen ya da tamamen- haklı çıkan borçlu (kiracı/kefil) yararına, -cevap dilekçesinde veya duruşma sona erinceye kadar- talepte bulunmuş olması halinde, icra mahkemesince "itirazın kaldırılması talebinin reddi" halinde (itirazının kabul edilen miktarı üzerinden) %20 tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Konutta teslim koşuluyla gönderilmiş olan paraların hangi tarihte alıcısına (kiralayana) götürüldüğünün, alacaklısı tarafından alınıp alınmadığının, alınmadı ise hangi tarihten itibaren PTT'de bekletildiğinin araştırılmadan karar verilemeyeceği