Paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi isteği-
Farklı hukuksal sebeplere dayalı davaların eldeki davanın kabulüne gerekçe yapılamayacağı- Muvazaa iddiasının işlemin iradi olarak gerçekleştirildiğinin, başka bir ifade ile istenerek yaratılan irade bozukluğu hali olduğu, hata-hile iddiasının ise istenmeden oluşan ve işlemin iradi olmadığı iddiasına dayalı hal olduğu gözetildiğinde, bu yönüyle de anılan davadaki kararın eldeki davanın kabulüne gerekçe yapılmasının hatalı olduğu- HMK. mad. 225 vd. uyarınca; üzerine ispat yükümlülüğü düşen tarafça diğer tarafa yemin teklif edilebileceği- İspat yükü davacı tarafa düştüğü halde, davalı tarafça teklif edilen yeminin davacılar tarafından oturumda eda ettikleri, ispat yükü kendisine düşmeyen tarafça teklif edilen yeminin eda edilmiş olsa bile sonuç doğurmayacağı-
Çaplı taşınmaza elatmının önlenmesi isteği-
Paydaşlar arasında çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği-
Yargıtay içtihatlarında ve 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de TMK 706, TBK 237. ve Tapu Kanunun 26. maddelerinde öngörülen şekil koşullarından yoksun bulunduğundan, saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebileceği-Bu tür uyuşmazlıkların sağlıklı, adil ve doğru bir çözüme ulaştırılabilmesinin, davalıya yapılan temlikin gerçek yönünün diğer bir söyleyişle mirasbırakanın asıl irade ve amacının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılmasına bağlı olduğu-
Zilyetliğin korunması, birleşen dava ise elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri-
Paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerin-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, mirasbırakanın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yaptığı temliki işlemler bakımından, mirasbırakan ile mirasçıların yararının çatışmakta olduğu; bunun sonucu olarak da her bir mirasçının kendi hakkı yönünden 3. kişi sıfatıyla miras payı oranında tapu iptali tescil isteğinde bulunabileceği ve buna göre karar verilmesi gerekeceği-
Beş parça taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi isteği-