Arsa sahibinin, muarazanın önlenmesini ve tapu kayıtlarındaki şerhin kaldırılmasını istemekle, aynı zamanda sözleşmeden dönmeyi de talep etmiş sayılacağı-
Tapu devrini veren satıcının satış bedeli olarak kararlaştırılan ödemeleri de talebe hakkı olduğu, taraflar arasında yapılan protokoldeki satış bedelinin ödendiğine ilişkin alıcının tüm delillerini göstermesi için süre verilip itirazın iptali davası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
M. Y. mirasçılarından K. Y., miras payları oranında iptal ve tescil talep eden davacılar arasında olmayıp davalı durumunda bulunduğuna; bu itibarla davalı K. Y.'nin miras bırakandan gelen payı yönünden iptal ve tescil talebi bulunmadığından onun payını da kapsar şekilde hüküm kurulamayacağı-
Davacılar tapu iptal, tescil isteği yanında tenkis isteğinde de bulunmuş oldukları halde koşulların varlığı halinde anılan tasarrufların tenkise tabi olup olmadıkları üzerinde durulmamış ve bu konuda bir değerlendirme yapılmamış olduğundan kararın bozulmasının gerekeceği-
Taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiğinde, genel mahkemenin görevi sona ereceğinden, kadastro mahkemesine “muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davası”nın devri gerekeceği-
Murisin davalıya yapmış olduğu temlikin gerçek satış niteliğinde olmadığı, diğer mirasçılara yapılan temlikin muvazaalı olduğu hükmen saptandığında, davanın kabulü gerekeceği-
Dava konusu taşınmazların gerçek değerleri ile satış değerleri arasındaki aşırı bir oransızlık bulunduğu, murisin sağlığında ayrı sebebe (hile sebebine) dayanarak açtığı iptal davasının muvazaa olgusunu bertaraf edemeyeceği, temliki işlemlerin, diğer mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı yapıldığı toplanan elverişli delillerle saptandığından tapu kaydının iptali ve tescil davasının kabulünün yasaya uygun olduğu-
Temlik tarihinden sonra mirasçı olan kimsenin de muris muvazaasına dayalı iptal ve tescil davası açabileceği-