2005 yılı Bütçe Kanunun 37/e maddesi 5335 sayılı kanun ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan, 1.1.2005 ile 1.5.2005 dönemine ait faiz oranlarının Bütçe Kanununda öngörülen %12 oranı dikkate alınarak hesaplama yapılması gerekeceği–
Kayyıma tebligat yapılmadan takibin kesinleştirilip, kayyımın yönetimindeki taşınmazlar üzerine haciz konulamayacağı-
“Kiracı” sıfatını taşıyan şikayetçinin mülkiyet iddiasına dayanan “istihkak davası” açma hakkı mevcut değil ise de kendisi Finansal Kirala Kanunun 13. maddesine göre “malı kiralama süresi boyunca zilyetliğinde bulundurma ve sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkı” na sahip olduğundan “haczedilmezlik şikayeti” ini ileri sürmekte hukuki yararının bulunacağı-
Alacaklının talebi üzerine verilen haciz kararının süresinde satış istenmemesi nedeniyle İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereğince düşmüş olması halinde yeniden haciz için yenileme isteğinin borçluya tebliğine gerek bulunmadığı-
Alacaklının yasal süresi içinde yaptığı “haciz talebi” nin işleme konulmuş olması nedeniyle alacaklının “haciz isteme hakkı” düşmemiş olduğundan, İİK.nun 78/V maddesi gereğince borçluya “yenileme yazısı” nın tebliğinin gerekmediği (borçluya yenileme isteğinin tebliğine gerek olmadan yeniden haciz yapılabileceği)-
Kural olarak teferruatın –üzerinde ipotek bulunmayan- taşınmazdan ayrı olarak haczedilebileceği (yani alacaklıların fabrika binası -fabrikanın tapu kaydı- üzerine haciz koymadan, fabrika içindeki makinaları ayrı ayrı haczettirebilecekleri)-
İİK.nun 36. maddesi gereğince Yargıtay’dan “icranın geri bırakılması” yönünde karar getirmek üzere borçluya mühlet verilmesi halinde icra takibi olduğu yerde duracağından, bu tarihten önce konulan hacizlerin geçerliliğini sürdüreceği (ve icra mahkemesince “bu hacizlerin kaldırılması” doğrultusunda karar verilemeyeceği)-
Bankaya haciz müzekkeresi gönderilerek, borçluya ait mevduata haciz konulmasının istenmesi üzerine eğer bu mevduat üzerinde bankanın rehin hakkı varsa bu husus da açıklanarak bankaca mevduata haciz konulması gerekeceği; icra mahkemesine şikayet yoluyla başvurularak “paranın kendilerine rehinli olduğu” ndan bahisle haciz talebinin iptalinin istenmeyeceği-