Mal rejiminin ölüm sebebi ile sona ermesinden dolayı uygulanması gereken zamanaşımı süresi 10 yıl olduğu gibi mal rejiminin boşanma sebebiyle sona ermesi durumunda da artık mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteği bakımından 10 yıllık zamanaşımının uygulanması gerektiği; zamanaşımının başlangıcının da öğrenme ile ilgisi olmayıp boşanma kararının kesinleşmesi veya ölüm tarihinden itibaren 10 yıl olarak uygulanacağı-
Edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli iken alındığı anlaşılan ve kişisel mal olduğu davalı tarafından ispatlanamayan dava konusu aracın mal rejiminin sona erdiği sırada hasarsız olarak mevcut olduğu, mal rejimi sona erdikten sonra aracın pert olmasının davacının katılma alacağı hakkını ortadan kaldırmayacağı, katılma alacağı hesabında aracın karar tarihine en yakın değerinin dikkate alınması gerektiği-
Evlenme tarihinden uzun sayılabilecek bir süre sonra tek katlı olarak edinilen ve sonrasında 2002 yılından önce üzerine 2 kat daha çıkılan taşınmazın gerek edinilmesinde gerekse de üzerine 2 kat daha inşaasında davacı kadının katkısının bulunmadığının kabulünün hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi hakkaniyete de uygun olmadığı-
Mal rejiminin tasfiye edilebilmesi için taraflar arasındaki mal rejiminin kanunda yazılı sebeplerden biri ile sona ermiş olmasının gerekeceği, bu ön koşul gerçekleşmeden mal rejimine ilişkin davaların görülmesinin ve sonuçlandırılmasının mümkün olmadığı-
Davalının evlendikten sonra sürekli olarak ev dışında temizlik işleri ile kır işlerine (tarım) gitmesinin, bu iki işin yapılmadığı zamanlarda ise evinde ücret karşılığı ip örmesinin, sürekli nitelikte gelir getirici bir çalışma olduğu-
Tarafların aralarında anlaşamamaları nedeniyle açılan boşanma davasında, davacının evlilik birliği sırasında edinilmiş mallara katkı payına ilişkin talebinin boşanma davasından tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesi ve davanın ölen davacının veraset belgesindeki mirasçılarına yöneltilmesi ve davada taraf teşkilinin sağlanması gerekeceği-
Dava konusu taşınmaz mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde satın alındığından, davacının talebi katkı payı alacağı niteliğinde olduğu halde uyuşmazlık konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri yerine keşif tarihindeki değerinin esas alınmasının doğru olmayacağı-
Zamanaşımının başlangıç tarihinin boşanma kararının kesinleştiği tarih olarak kabul edilmesi, bu halde satın alma tarihi itibariyle edinilmiş mal niteliğindeki elden çıkarılan aracın değerinin yarısının davacının katılma alacağını oluşturduğunu gözetilerek ıslah ile artırılan kısmında kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Mal rejiminin boşanma sebebiyle tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-