Mal rejiminin boşanma sebebiyle tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği, asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilip karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu- HUMK. mad. 414 (HMK. mad. 324) uyarınca, taraflara istedikleri delillerin toplanması için gerekli olan giderleri yatırmak üzere sonuçları da hatırlatılarak, kesin süre verilmesi gerekirken gider avansının süresinde yatırılmadığından dava koşulu nedeniyle, usulden davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
Boşanma dava tarihine kadar ödenen taksitler edinilmiş mal niteliğinde olup; bu durum karşısında ödenen taksitlerin toplam taksit miktarına oranının edinilmiş mallara katılma rejimi için gözetilmesi gereken artık değer olarak kabul edilmesinin gerekeceği; kalan taksitlerin taksit toplamına oranı ise davalının kişisel malı ile ödenmesi gereken borç olduğunun kabulü ile belirtilen oranlara göre hesabın yapılması gerekeceği-
Evliliğin boşanma ile sona ermesinde mal rejiminin boşanma davasının açıldığı tarihte sona ereceği, boşanma davasının açıldığı tarihte taraflar 4721 sayılı Kanuna tabi olduklarından, katkı payı alacağı davasına aile mahkemesinde bakılması gerekeceği-
Henüz ortada açılmış ve kesinleşmiş bir boşanma davası olmadığına göre eldeki mal rejimi davasının görülebilirlik ön koşulu olan boşanma davası gerçekleşmediğinden tarafların resmi evliliği devam ettiğinden davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davanın, aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemelerce; aile mahkemesi kurulmayan yerlerde, asliye hukuk mahkemelerinde bakılacağı-
Karşılıklı Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı
Davalı-davacı kadının nispi butlan nedeniyle açtığı dava reddedildiği halde terditli olarak açılan boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının bozmayı gerektirdiği-Davalı-davacı kadına bu talep yönünden peşin nispi harcı tamamlaması için usulüne uygun süre verilmesi, harcın yatırılması halinde davalı-davacı kadının talebinin incelenebilir hale gelmesi için mal rejiminin sona ermesi gerektiği (TMK.md.225/2) dikkate alınıp bu talep yönünden davanın tefriki ile butlan ve boşanma davalarının sonucunun beklenilmesi gerekeceği-
Mal rejiminin ölüm nedeni ile sona ermesinden kaynaklandığı gözetilerek davaya Aile Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği-
Erkeğin hesabına yatırılan paranın eşten gizlenmiş olmasının, kadın lehine katılma alacağı hesabında dikkate alınmasını gerektirmeyeceği-