2147 sayılı Yasa'da borçlanmanın geçerliliği için yurda kesin dönüş koşulu öngörülmediğine göre davacının Türkiye'de gerçekleşen sigortalılık süresi ile askerlik ve yurtdışı borçlanması dikkate alınarak yaşlılık aylığı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Zaman ve bağımlılık koşulu gerçekleşmiş ise ücret koşulu gerçekleşmemiş olsa bile kişinin sigortalı sayılacağı-
“Sigortalı olmak”, kişi bakımından salt bir hak değil, aynı zamanda bir yükümlülük olduğundan kişinin isteğine, ediminin sosyal, toplumsal, etik niteliğine bırakılmadığı, kişinin, yasanın sigortalı sayılmak için belirlediği duruma dahil olmakla kendiliğinden sigortalı olacağı, yapılmakta olan işin toplumsal boyutunun, sosyal güvenlik ile ulaşılmaya çalışılan evrensel amacın gözardı edilmesine yol açacak gerekçelere dayanak yapılamayacağı-
Çalışmanın tespiti istenen işyerinin bir iş hanı içerisinde bulunması nedeniyle, komşu işyerlerinden istenen tarih itibari ile kayıtlara geçmiş kişilerin tespitinin imkan dahilinde olduğu, bu itibarla yerel mahkemece; dinlenen tanıklar dışında özellikle komşu işyerleri araştırılıp, istenen tarihler itibari ile firma isimleri ile birlikte SSK’dan kayıtlara geçmiş çalışanların isimleri belirlenip, tanık sıfatıyla bilgilerine başvurularak çalışma olgusunun hiçbir tereddüde yer bırakmayacak ve kontrol imkanı sağlanacak şekilde tespitinin zorunlu olacağı-
Anılan davaların davacıları ile eldeki davanın davacısının tamamen aynı hukuksal konumda olduklarının kabulüne hukuken olanak bulunmadığı; nihayet, kamu kurumuna Devlet Memuru statüsüyle yapılan atama sonucunda Emekli Sandığı iştirakçisi haline gelen davacının işçilikte geçen süresinin, memur statüsüyle gerçekleşecek emekliliği sırasında dikkate alınabileceği-
Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının tazminatının hesabında hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan asgari ücretin esas alınmasının zorunlu olduğu, öte yandan asgari ücret kamu düzenine yönelik olduğundan, hakimin bu hususu re'sen nazara almakla yükümlü olacağı-
İsteğe bağlı sigortalılığın, sigortalının talebine istinaden sona ereceği-
Davacı talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiş, mahkemece de talebe uygun olarak 1.4.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesinin doğru olmadığı, davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasanın 35. maddesinin diğer şartların yerine getirilmesi yanında “...talepte bulunduğu tarihte prim ve her türlü borçlarını ödemiş olması” zorunluluğunu da getirdiği-
Yaşlılık, ölüm ve maluliyet sigortalarına ilişkin yaş ile ilgili hükümlerin uygulanmasında; sigortalının ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğünde kayıtlı bulunan doğum tarihinin esas alınacağı-
Zorunlu Bağ-Kur sigortalılık statüsünün oluşması için meslek kuruluş kaydı ile Esnaf Sicil Memurluğu kaydının yeterli olacağı-