Borçlu-sanığın mal beyanı dilekçesinde bildirmediği ve haciz sırasında tesbit edilen taşınır mallarının değerinin borcu karşılayacak düzeyde olmaması halinde, 'gerçeğe aykırı beyanda bulunma' suçunun oluşmayacağı–

• 17. HD. 16.09.2004 T. 3392/9495
• 17. HD. 10.07.2003 T. 4126/7768
• 17. HD. 26.12.2002 T. 12804/12742
• 17. HD. 23.05.2002 T. 2372/4135
• 17. HD. 05.04.2001 T. 1604/1540
• 8. CD. 10.07.2000 T. 13655/13708
• 8. CD. 21.06.2000 T. 13745/11645
• 8. CD. 06.04.2000 T. 3698/5881
• 8. HD. 24.09.1998 T. 9706/11704
• 8. CD. 18.02.1998 T. 278/1972
• 8. CD. 27.01.1998 T. 18878/810

Vekilin, üçüncü kişi-sanık adına -gönderilen haciz ihbarnamesi üzerine- icra dairesine yaptığı beyanın gerçeğe aykırı olması nedeniyle asilin cezalandırılamayacağı-

• 16. HD. 13.04.2009 T. 1207/1207
• 16. HD. 23.03.2009 T. 534/1853
• 16. HD. 06.03.2007 T. 50/583
• 17. HD. 13.03.2003 T. 182/1861
• 17. HD. 25.04.2002 T. 3049/2968
• 17. HD. 14.06.2001 T. 4017/3911
• 8. CD. 01.12.1997 T. 14417/16808

"Yenileme bildirisi"nin tebliği üzerine, yasal bir zorunluk olmadığı halde yapılan beyanın "gerçeğe aykırı" olduğundan bahisle İİK. 338'e göre şikayette bulunulamayacağı–

• 8. CD. 24.11.1997 T. 15159/16354

Borçlu-sanığın mal beyanında bildirmediği iddia edilen taşınır ve taşınmazların, mal beyanından önce alacaklı tarafından bilindiğinin saptanması halinde, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilemeyeceği–

• 17. HD. 20.11.2003 T. 4732/11206
• 17. HD. 17.04.2003 T. 1971/3287
• 17. HD. 26.03.2003 T. 4810/6438
• 7. HD. 14.03.2002 T. 189/1352
• 8. CD. 20.11.1997 T. 14346/16083
• 8. CD. 01.04.1996 T. 3555/4583

Sanığın aleyhine takip yapılan firmaya 11.4.1987 vade tarihli bono ile borçlu olduğu halde, İİK'nun 89. maddesi uyarınca çıkarılan haciz ihbarnamesinden sonra süresinde verdiği bildirimde; 'söz konusu firmaya borcu olmadığını' bildirmek suretiyle, İİK.nun 338. maddesinde öngörülen suçu işlemiş kabul edileceği–

• 8. CD. 05.11.1997 T. 13204/15012

"Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçundan dolayı verilen "beraat kararı"nı, C. Savcılarının temyiz edemeyeceği–

• 8. CD. 26.06.1997 T. 9823/10562

Fotokopi ile ortaklaştırılıp çoğaltılmış gerekçeli karar kullanılarak karar yazılamayacağı (hüküm kurulamayacağı)–

• 8. CD. 07.04.1997 T. 4770/5234

Haciz ihbarnamesine karşı gerçeğe aykırı beyanda bulunan üçüncü kişi hakkında -İİK. 89/IV ve 338 uyarınca- icra mahkemesinde hem tazminat hem de cezalandırma isteğiyle açılan davaya "ceza hakimi sıfatıyla" bakılması gerekeceği–

• 16. HD. 04.03.2008 T. 4343/1324
• 16. HD. 04.03.2008 T. 5257/1328
• 16. HD. 02.05.2007 T. 1082/1511
• 16. HD. 20.05.2002 T. 4474/4892
• 8. CD. 17.03.1997 T. 545/3610

"Yalan beyanda bulunma" suçundan dolayı yapılan şikayet üzerine "mal beyanında bulunmama" suçundan dolayı ceza verilemeyeceği–

• 8. CD. 20.02.1997 T. 528/2046
• 8. CD. 05.12.1996 T. 14291/15697