Kooperatif ortaklarının, kooperatife olan apel borçları, kooperatif alacaklıları tarafından haciz edilemeyeceğinden, kendisine gönderilen birinci haciz ihbarnamesine itiraz eden üçüncü kişi (ortak) hakkında İİK. 89/IV'e göre "tazminat" ve "ceza davası" açılamayacağı–
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte gönderilen 10 örnek ödeme emrine itiraz eden borçlunun, mal beyanında bulunma zorunluluğu bulunmadığından, bu aşamada verilen mal beyanının, "gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçunu oluşturmayacağı–
Alacaklı tarafından, mal beyanından önce üzerine ihtiyati tedbir konulmuş olan şirket hissesinin daha sonra borçlu tarafından mal beyanı dilekçesinde bildirilmemiş olmasının suç teşkil etmeyeceği–
Mal beyanında bildirilen kimi hayvanlar ile eşyaların mal beyanından altı ay sonra yapılan haciz sırasında bulunmamasının, bu süre içinde meydana gelen ölüm ve geçim sıkıntısı nedeniyle oluşan eksilmeden kaynaklanabileceğinden 'gerçeğe aykırı mal beyanında bulunma' suçunun oluştuğunun kabul edilemeyeceği–
Mal beyanı dilekçesi verdiği tarihten birgün önce taşınmazını başkasına devrettikten sonra "hiçbir taşınmazı bulunmadığını" bildiren borçlunun bu eyleminin "gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçunu değil "alacaklısını zarara sokmak kasdıyla mevcudunu azaltma" (İİK. 331) suçunu oluşturabileceği–
Borçlu-sanığın, kendisine henüz ödeme (icra) emri tebliğ edilmeden icra dairesine verdiği mal beyanı dilekçesinin "gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçu"nu oluşturmayacağı–
Takibe konu çeklerin ticaret (hukuk) mahkemesince iptâline karar verilmiş olması halinde, "gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçunun konusu kalmamış olacağından mahkemece "beraat kararı" verilmesi gerekeceği–
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan dolayı suçtan haberdar olunan tarihten itibaren üç ay içinde (İİK. 347) şikayette bulunulabileceği–