Borçlunun ödeme taahhüdünün kabul edilmesinin, borçlu hakkında "gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçundan dolayı dava açılmasına engel teşkil etmeyeceği–
Borçlunun "miras yolu ile kendisine kalan malları bildirmemesi"nin, "gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçunu oluşturacağı–
Borçlunun icradaki taksit sözleşmesi sırasındaki beyanının "gerçeğe aykırı" olduğundan bahisle, 338. maddeye göre dava açılamayacağı–
İcra ve İflas Yasasının değişik 337. maddesi uyarınca, süresinde özürü olmaksızın mal beyanında bulunmayan borçlular hakkında ceza kovuşturması yapması için, alacaklının bu yüzden zarar gördüğünü kanıtlama zorunluğu olmadığı-
Elinde "geçici aciz belgesi" bulunan alacaklıların, İİK. 338/II'ye göre borçlunun cezalandırılmasını isteyemeyecekleri–