Borçlunun, üzerinde devir yasağı bulunan taşınmazını, mal beyanında bildirmemesinin "gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçnu oluşturmayacağı–
Mal beyanında bulunma konusunda özel yetkisi olan vekilin borçlu-sanık adına yaptığı beyanın gerçeğe aykırı olması halinde, borçlu-sanığın bu beyandan sorumlu tutulamayacağı, ayrıca, vekilin borcu karşılayacak miktarda mal bildiriminde bulunmuş olması durumunda da, gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğundan söz edilemeyeceği-
Sanığın, üzerinde çok sayıda "ipotek" bulunan taşınmazlarını mal beyanında bildirmemiş olmasının "gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçu"nu oluşturmayacağı–
Belediyenin kamu hizmetine tahsis edilmiş olmayan veya niteliği gereği kamu hizmetine tahsis edilmiş sayılmayan hak ve alacaklarını -örneğin kira alacağını- İİK. 89'a göre tebliğ edilen "birinci haciz ihbarnamesi" üzerine icra dairesine bildirmeyen üçüncü kişi hakkında, İİK. 338'e göre mahkumiyet kararı verilmesi gerekeceği–
Fiilen tasarrufta bulunduğu (fakat hukuken sahip olmadığı) tapusuz taşınmazlarını, mal beyanında bildirmeyen borçlunun bu eyleminin İİK. 338'e göre suç teşkil etmeyeceği–
İİK. 89/IV uyarınca icra mahkemesinde alacaklı tarafından açılan davada, «üçüncü kişinin cezalandırılması isteği»ne ayrıca «tazminat talebi» de eklenebileceği gibi, bu tazminat isteğinin ceza davasından ayrı olarak müstakil bir dava konusu da yapılabileceği–
"Hakikate aykırı beyanda bulunmak suçunun" oluşabilmesi için ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlunun İİK.nun 74. maddesi içeriğine uygun beyanda bulunması ve bu beyanın aksinin saptanması gerektiğinden; sanığın verdiği mal beyanının ise açıklanan madde içeriğine uygun olmadığı anlaşıldığından suçun oluşmayacağı-
Tapuda adına kayıtlı taşınmazı haricen satıp zilyetliğini alıcısına teslim ettiği için, mal beyanında bu taşınmazı bildirmeyen borçlunun eyleminin İİK. 338'e göre suç sayılacağı–
Sanığın mal beyanında adına tapuda kayıtlı taşınmazı harici senetle sattığını ve teslim ettiğini bildirmemesi, icra takibi sırasında yapılan araştırma sonucu taşınmazın bulunması ve suç tarihinde, adına kayıtlı taşınmaz olduğu halde, mal beyanında bildirmeyen sanığın, yüklenen suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekeceği-