Tarafların boşanmalarına esas yabancı mahkeme ilamında sadece tarafların boşanmalarına karar verilmiş, müşterek çocuklarla ilgili velayet düzenlemesi yapılmamış olup, mahkemece, velayetle ilgili bir düzenleme olmadan müşterek çocuklar yararına davacı lehine iştirak nafakası hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Yoksulluk nafakası isteğinin kabul edilebilmesi için davacının işten ayrılma sebebi araştırılıp buna göre değerlendirilmesi gerektiği-
Kendi isteği ile davanın açılmasından sonra işten ayrılan davalı kadın eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Davacı kadının işyerinin ve gelirinin bulunduğu, davacı kadının işyerine ait gelirin usulünce araştırılarak elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı belirlenmediğinden, eksik araştırmayla yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Yoksulluk nafakası koşulları oluşmadığı halde, eş lehine yoksulluk nafakasının takdiri doğru olmadığı-
Davalının ön inceleme duruşmasından sonra tahkikat aşamasında yoksulluk nafakası talebinde bulunduğu, davacı erkek eşin bu talebe açık bir muvafakati olmadığı gibi, usulünce yapılmış bir ıslah işlemi de bulunmadığından bu talep ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerektiği-
Boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olmayan ve boşanma ile yoksulluğa düşeceği anlaşılan davacı-davalı kadın eş yararına uygun miktarda tedbir (TMK. md.169) ve yoksulluk (TMK.md. 175) nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Memur emeklisi olan davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Davacının emekli olduğu, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu, boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği anlaşıldığından yoksulluk nafakası isteminin reddinin gerektiği-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı kadın eş yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının çok, maddi tazminatın az olduğu-