Mahkemece davacı kadının daha ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Boşanma davası sırasında kendi isteğiyle işinden ayrılan taraf yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Hakkaniyet ilkesi gözetilmeden davalı-davacı kadın için takdir edilen yoksulluk nafakası miktarının çok olduğu-
Boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminatın az olduğu-
Tarafların emekli olup birbirlerine yakın ve sürekli gelirlerinin bulunduğu anlaşıldığından davacının yoksulluk nafakası talebinin kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, tehdit ettiği, ailesiyle görüşmesine engel olduğu, kadının ise eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği anlaşılmakla boşanmaya neden olaylarda kocanın daha ağır kusurlu olduğu- Düğünde takılan ziynetler kadına ait olup, davalı koca tarafından bozdurulduğu anlaşılmakla, davalı-davacının ziynetlere yönelik talebinin kabulü gerektiği-
Yargılama sırasında niteliği belirtilmemiş olsa bile devamına karar verilen nafakanın "yoksulluk" niteliğinde olduğu, davalının yoksulluk nafakası talebi olmadığı halde davalı yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davacı kadının güven sarsıcı davranışının kanıtlanamadığı, davalı kocanın ise eşine hakaret etmesi nedeniyle boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğu-
Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası istemi hakkında hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğu-
Davalının boşanmaya neden olan olaylarda davacıdan daha ağır kusurlu olduğunun kesinleşen mahkeme ilamları ile belirlendiği- Davacı kadın ziynet eşyalarının davalı tarafından bozdurulup bedelinin alındığı kanıtlanmadığından, ziynetlere ilişkin davasının reddine karar verilmesi gerektiği-