Davacı alacaklının keşide ettiği ihtarlara cevap vermemesi kira ilişkisini kabul ettiği anlamına gelmediği gibi tüm iddiaları reddettiğinin kabulü gerekeceği, bu nedenle davalı borçlu kira ilişkisine karşı çıktığına göre uyuşmazlığın genel mahkemede çözümlenmesi gerekeceği-
Davalı 30 günlük yasal ödeme süresi içerisinde talep edilen kira bedelinin tamamını ödemediğinden temerrüdün oluştuğu-
Hükmün gerekçe kısmında “...davalı itirazlarını İİK'nun 269/b ve c maddelerindeki belgelerle kanıtlayamadığı,itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar vermek gerektiği...” yazılmış ancak,hüküm fıkrasında davanın kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen sadece tahliyeye karar verilmiş,itirazın kaldırılmasına ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğundan, hem davanın kabulüne karar verilip hem de taleplerin tümü hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
İtirazın kaldırılması konusunda bir karar verilmeden kiralananın tahliyesine karar verilemeyeceği-
Mahkemece itirazın kaldırılması konusunda usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığından itirazın kaldırılması isteminin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiğinden bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Davalı sözlü kira ilişkisine karşı koyduğuna göre, davalı borçlunun kiracı olup olmadığının belirlenmesindeki uyuşmazlık dar yetkili icra mahkemesinde çözülemeyeceğinden ve bu hususun yargılamayı gerektirdiği-
Davalı kiracının, icra takibine vaki itirazında ileri sürdüğü sebeplerle bağlı olup itirazlarını sonradan değiştiremeyeceği ve genişletemeyeceği-
Davada kendisini vekil ile temsil ettirmeyen davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi açısından yarar görülmediği-
Kiracının mirasçıları arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan tüm mirasçılar hakkında icra takibi yapılması gerekirken, mirasçılardan biri hakkında icra takibi yapılmadığı, davadaki eksikliğin sonradan giderilmesi mümkün ise de, icra takibindeki eksikliğin giderilmesi mümkün olmadığından tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Tahliye davalarında sözleşmenin tarafı olan kiracının tahliyesinin istenebileceği-