Haciz uygulanan işyerinin hacizden kısa bir süre önce üçüncü kişiye devredildiğinin, vergi levhasının bu kişi adına düzenlenmiş olduğunun anlaşılması halinde, icra müdürlüğünce İİK. mad. 99 uyarınca, «üçüncü kişiye karşı istihkak davası açmak üzere alacaklıya 7 gün süre tanınması» gerekeceği—
İstihkak davaları, basit yargılama usulüne göre çözümlenen ve adli tatilde de görülebilen davalardan olduğundan, İİK. 194’de öngörülen «müstacel haller» kapsamına gireceği ve iflâsın açılması ile -ikinci alacaklılar toplanmasından 10 gün sonrasına kadar- durmayıp, görülmesine devam edeceği–
Davacının açtığı istihkak davasına karşı çıkmayan, dava açıldığından haberdar olmadan takipten feragat etmiş olan davalı - alacaklının yargılama gideri ile sorumlu tutulamayacağı–
Temyiz süresini geçiren tarafın ibraz ettiği raporun «arzu ve ihtiyarı dışında muamele yapmaktan aciz bulunduğunu» belirtir nitelikte bulunması gerektiği–
İİK. mad. 97 ve 99’un uygulanması ile ilgili şikâyet üzerine verilen kararların temyiz edilebileceği (İİK. mad. 363/6)–
Haciz sırasında hazır bulunmayan -ya da kendisine 103 davetiyesi gönderilmeyen- borçlunun da açılan istihkak davasında «davalı» olarak gösterilmesi gerekeceği–
Tefhim edilen «kısa karar» ile tebliğ edilen «gerekçeli karar» arasındaki fark bulunmaması halinde, temyiz süresinin tefhim, fark bulunması halinde ise tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı–
Dava dilekçesinin tebliğinden sonra takipten vazgeçen ve ilk oturumda da davayı kabul eden davalı - alacaklı aleyhine yargılama gideri hükmedilemeyeceği–