Madde Listesi Madde 97 - 2- Üçüncü şahsın istihkak iddiası
Madde No :
İstihkak davasının «davalı»sının takip alacaklısı olduğu, ancak dava dilekçesinde hataen alacaklının yanlış gösterilmiş olmasının davanın reddine neden olmayacağı, HUMK. 80 (şimdi; HMK. 183) uyarınca, maddi hataya dayalı yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün olduğundan davanın gerçek alacaklı huzurunda görülmesi gerekeceği, bu durumda davacıya gerçek alacaklıyı davaya katılması için süre verilmesi gerekeceği–
İstihkak davasının dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay (şimdi; üç ay) geçtikten sonra yenilenmesi halinde -HUMK. 409/IV’e (şimdi; HMK. 150/4'e) aykırı olarak- davacıdan yeniden harç alınmamasının kanuna aykırı olduğu–
«Alacağın ödenmesi», «haczin kaldırılması», «ihtiyati haczin hükümsüz kalması», «takibin iptali» vb. gibi nedenlerle davanın konusuz kalması halinde, icra mahkemesince, davanın açılmasına neden olan taraf aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilen durumlarda, davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan «yargılama giderleri»nin, «avukatlık ücreti»nin ve «maktu karar ve ilam harcı»nın da tahsiline karar verilmesi gerekeceği–
Tarafların istihkak davasının duruşmasına gelmemeleri halinde, «dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Dava tarihinde dava konusu hacizli eşyaların maliki olmayan kişinin istihkak davası açamayacağı–
Haciz tarihinde, haczin yapıldığı yerde borçlu ile birlikte oturan kimselerin -borçlunun; eşinin, annesinin, babasının, kardeşinin, gelininin, iş ortağının- haczi hayatın olağan akışına göre haczin yapıldığı gün öğrenmiş sayılacakları (haczi öğrenmede fiili karine)–
Hacizli taşınır malları daha önce icra dairesince yapılan ihalede satın alarak borçlu ile yaşayan kızına vs. verdiğini ileri süren üçüncü kişinin açtığı davanın -teslimle taşınırların mülkiyeti kızına geçmiş olduğundan- «sıfat» (aktif dava ehliyeti) yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekeceği–
«Takip konusu borcun» ödendiğinin -ve bu nedenle de «haczin kalktığı»nın saptanması halinde icra mahkemesince bakmakta olduğu istihkak davasında «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
İstihkak davasında «alacaklının davacı ve borçluyu da hasım göstermek suretiyle dava konusu taşınırın mülkiyetinin tesbiti» konusunda açtığı davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–