Madde Listesi Madde 97 - 2- Üçüncü şahsın istihkak iddiası
Madde No :
İstihkak davasının yargılama sırasında «dava konusu haczin kalkmış ya da alacaklı tarafından kaldırılmış olması halinde» mahkemece «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun istihkak davası açma hakkının bulunmadığı–
İstihkak davası devam ederken davacının «istihkak davasından doğan hakları şekli kalmak koşuluyla» takip konusu borcu ödemiş (bu senetle, alacaklının alacağını tahsil etmiş) olması halinde, yargılamaya devam edilerek, deliller toplanıp, işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği (Bu durumda; «takip konusu borç ödendiğinden, davanın konusu kalmadığından, davanın reddine» ya da «davanın konusu kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilemeyeceği)–
İstihkak davasında; açıldığı bildirilen tapu iptali ve tescil davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Haczedilen şeyde mülkiyet ya da rehin hakkı iddiasında bulunmayıp sadece kiracı olduğunu öne süren üçüncü şahsın şikayetinin, İİK’nun 99. maddesi kapsamına girmeyeceği—
Rehin hakkına dayanan istihkak davasında iddianın kanıtlanması halinde mahkemece haczin kaldırılmasına» değil «haczedilen dava konusu malların davacıya ait rehin hakkı ile sınırlı olarak haczedilmiş sayılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Davanın müddeabihi sayılmayan «kötü niyet tazminatı» isteminin reddi sebebiyle karşı taraf lehine vekalet ücreti takdir edilemeyeceği–
Takip konusu alacağın -dava sırasında- üçüncü kişiye temlik edilmiş olduğunun anlaşılması halinde yeni (temlik alan) alacaklıya yöntemine uygun şekilde dava dilekçesi ve davetiye tebliğ edilmek suretiyle yargılamaya devam edilmesi gerekirken, dava ehliyeti olmayan eski alacaklının huzuru ile yargılamaya devam edilemeyeceği–