SSK’nun prim alacağından dolayı 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takiplerden doğan istihkak davalarının «alacaklı sigorta müdürlüğünün bulunduğu yerdeki» iş mahkemesinde açılması gerekeceği–
İİK. 97/VI uyarınca icra mahkemesinin «takibin devamına veya «takibin ertelenmesine» dair verdiği kararın üçüncü kişiye tefhim veya tebliğinden itibaren, üçüncü kişinin istihkak davası açmak zorunda olduğu, bu müddet içinde dava açılmaması halinde üçüncü kişinin «alacaklıya karşı» istihkak iddiasından vazgeçmiş sayılacağı–
«Kesin önel kuralı»nın yasanın amacına uygun olarak kullanılması, davanın reddi için bir araç sayılmaması, bunun için kesin önele ilişkin ara kararının her türlü yanlış anlamayı önleyecek şekilde açık ve eksiksiz yazılarak verilen sürenin yeterli olması ve ayrıca önele uymamanın sonuçlarının da mahkemece hatırlatılması gerekeceği–
Gerekçe gösterilmeden -gerekçeden yoksun şekilde- karar yazılamayacağı–
Asli katılmanın (müdahalenin) «bir kişinin açılmış bir davada kendi yararına bir hakkın saptanmasını ve korunmasını istemesi» olduğu -tarafların hukuki yararı ile kendi hukuki yararı çatışan kişinin açılmış davaya asli katılan (müdahale eden) olarak girebileceği–
Üniversitelerin harçtan muaf olduğu–
Takip konusu alacağın -dava sırasında- üçüncü kişiye temlik edilmiş olduğunun anlaşılması halinde yeni (temlik alan) alacaklıya yöntemine uygun şekilde dava dilekçesi ve davetiye tebliğ edilmek suretiyle yargılamaya devam edilmesi gerekirken, dava ehliyeti olmayan eski alacaklının huzuru ile yargılamaya devam edilemeyeceği–
İhaleden satın alınan dava konusu ev eşyaları hakkında açılan istihkak davasında, yapılmış olan ihalenin feshi için açıldığı bildirilen ihalenin feshi davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Hacizli taşınır malları daha önce icra dairesince yapılan ihalede satın alarak borçlu ile yaşayan kızına vs. verdiğini ileri süren üçüncü kişinin açtığı davanın -teslimle taşınırların mülkiyeti kızına geçmiş olduğundan- «sıfat» (aktif dava ehliyeti) yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekeceği–