İİK. 97/XVII hükmüne göre açılan tasarrufun iptali davasında, takip dayanağı çekin düzenlenmesine sebep olan temel borç ilişkisinin doğum tarihinin saptanarak, borcun doğum tarihine göre tasarrufun, borcun doğumundan sonra gerçekleştiğinin tespiti halinde İİK. 278/III-2 uyarınca da ivazlar arasında açık oransızlık bulunup bulunmadığının araştırılarak karar verilmesi gerekeceği–
İİK. 97/XVII maddesi uyarınca açılan iptal davası sabit olduğu taktirde mahkemece «borçlunun üçüncü kişi ile yaptığı ...sözleşmesinin alacak ve eklentileri ile sınırlı olarak iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Haciz tarihinde, haczin yapıldığı yerde borçlu ile birlikte oturan kimselerin -borçlunun; eşinin, annesinin, babasının, kardeşinin, gelininin, iş ortağının- haczi hayatın olağan akışına göre haczin yapıldığı gün öğrenmiş sayılacakları (haczi öğrenmede fiili karine)–
Taşınır mala ilişkin istihkak davalarının -HUMK. 512. ve 9. maddeleri gereğince- «asıl icra takibinin yapıldığı», «haczi uygulayan talimat icra dairesinin bulunduğu», «davalının ikametgahının bulunduğu» ve «haczin uygulandığı yer ile eşyanın bulunduğu yerin farklı olması halinde eşyanın bulunduğu» yerdeki icra mahkemelerinde açılabileceği»–
Hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar esas karar olduğundan, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerektiği–
Taşınır mallara ilişkin istihkak davalarının; «davalının ikametgahının (yerleşim yerinin) bulunmadığı», «asıl icra takibinin yapıldığı», «haczi uygulayan icra dairesinin bulunduğu» veya «haczin uygulandığı yer ile eşyanın bulunduğu yerin farklı olması halinde, eşyanın bulunduğu» yerdeki icra mahkemesinde (tetkik merciinde) açılabileceği-
İstihkak davaları basit yargılama usulüne göre inceleneceğinden mahkemece duruşma açılarak, taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ olunarak, göstereceği kanıtların toplanmasından sonra karar verilmesi gerekeceği, duruşma açılmadan «evrak üzerinde» davanın sonuçlandırılamayacağı–
İcra mahkemesince kendisine gönderilen dosya hakkında İİK. 97’ye göre karar verildikten sonra, üçüncü kişinin başvurusu üzerine başka bir icra mahkemesince -daha önce icra mahkemesince verilmiş olan karar gözardı edilerek- aynı konuda yeni bir karar verilemeyeceği–
Davalı - borçlu hakkında, istihkak davası devam ederken iflâs kararı verilmiş olması halinde, dava dilekçesinin iflâs idaresine tebliği suretiyle, davaya katılmasının sağlanması gerekeceği–
Yargılama giderlerinin, «görevsizlik» veya «yetkisizlik» kararı veren mahkemece hüküm altına alınacağı–