İcra hukukuna ilişkin istihkak davalarının amacının «mülkiyet hakkının tespiti», «gerçek malikin belli edilmesi» olmayıp, «uygulanan haczin belli bir hak iddiasına karşın geçerli sayılmasının gerekip gerekmediğinin tespiti» olduğu–
Önelin «kesin» olduğu açıklanmadan «kesin önelin yerine getirilmediği» gerekçesiyle davanın reddine karar verilemeyeceği–
Dava konusu malın açık artırmada satılmış olması halinde «satış bedeli» ile «takip konusu alacak miktarı»ndan hangisi daha az ise, bunun üzerinden avukatlık ücreti takdiri gerekeceği–
Davanın müddeabihi sayılmayan «kötü niyet tazminatı» isteminin reddi sebebiyle karşı taraf lehine vekalet ücreti takdir edilemeyeceği–
Vergi borcundan dolayı 6183 sayılı Kanuna göre yapılan icra takibi nedeniyle açılan istihkak davalarının -dava değerine göre- sulh veya asliye hukuk mahkemesinde görüleceği–
Dava açma süresinin son gününün resmi tatile rastlaması halinde, tatili izleyen işgününde açılan davanın süresinde açılmış sayılacağı–
Kiracının, finansal kiralama konusu malların kendi borcundan dolayı haczedilmesi üzerine Finansal Kiralama Kanunu’nun 19. maddesine göre sadece «şikayet» hakkı bulunduğu, «istihkak davası» açma hakkı bulunmadığı–