Madde Listesi Madde 32 - İcra emri ve muhtevası
Madde No :
İcra mahkemesine ait kararların infazı için kesinleşmesi zorunlu bulunmadığından mahkemece “takibin iptaline” karar verildikten sonra, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden, konulmuş olan hacizlerin de kaldırılması gerekeceği-
İlamın infaz edilecek kısmının ‘hüküm bölümü’ olduğu, icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı–
MK’nun 176/3 maddesi uyarınca hükmedilmiş olan nafakanın, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ile kendiliğinden sona ereceği–
‘Taşınmazın aynına ilişkin olmayan’ (taşınmaz üzerindeki kişisel haklara yönelik) ilamların icra takibine konu olabilmesi için, kesinleşmelerine gerek bulunmadığı–
Aynı davada birden çok istemin yer alması ve bu istemlerin bazısının kesinleşmeden takibe konulamayacak olması, bunlardan bağımsız olarak kesinleşmeden takibe konulabilecek olan diğer istemlerin takibe konulmasına engel teşkil etmeyeceği–
Takip alacaklısının, ilamdan kaynaklanan alacak tutarlarının her biri için ayrı ayrı (örneğin asıl alacak için ayrı yargılama giderleri ve vekalet ücreti için ayrı) ilamlı icra takibi yapmasını engelleyen bir yasa hükmü bulunmadığı–
Takip konusu ilamda taşınmazın aynına ilişkin bir uyuşmazlık bulunmaması (taraflar arasında mülkiyete yönelik bir uyuşmazlık bulunmaması) halinde (davalının elatmasının önlenmesine ve ecrimisil ve kal’e, suya yönelik elatmanın önlenmesine kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata ve taşınmazın yol olarak terkinine, kamulaştırma nedeniyle tapu kaydının iptaline, fuzuli işgal nedenine dayalı el atmanın önlenmesine ve ecrimisile, bina girişinde izinsiz ve kaçak olarak projeye aykırı şekilde yapılmış olan tadilatın kal’ine, kiralanmış taşınmazın tahliyesine, taşınmaz üzerinde bulunan muhtesata, ipotek bedelinin ödenmesi halinde ipoteğin kaldırılmasına dair) verilen kararların, taşınmazın aynına ilişkin sayılamayacağı ve bu nedenle kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
İlam niteliğinde olduğu kanunda öngörülmemiş olan “ara kararları”na dayanılarak hükmedilen “tedbir nafakaları” hakkında “ilamlı takip” yapılamayacağı–
Likit bir alacağın tahsilini içermeyen –müşterek çocuk ……’nın okul, dershane, özel ders, servis ücreti, lisans, yüksek lisans ve tüm eğitim masraflarının tahsiline ilişkin ilamların, alacağın varlığını tespit yargılamayı gerektirdiğinden takip konusu yapılamayacağı–