E. hükmü taşımayan ilamın takibe konulamayacağı,ilamdaki yargılama giderinin ise eda hükmü niteliğinde olduğundan takip konusu yapılabileceği-
İlamda faize ilişkin bir hüküm bulunmaması halinde,karar tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekeceği-
İlamın ancak tarafları hakkında hukuki sonuç doğuracağından bahisle,davanın tarafı olmayan ve hakkında herhangi bir hüküm verilmeyen 3.kişiye takip yöneltilemeyeceği-
Ücretten kesilmesi gereken vergiler ve sigorta primlerinin, ilgili kamu idaresine ödenmesi zorunluluğu borçlu işverene ait olduğundan, alacaklının, ilam konusu bedelden bu kesintilerin düşülmesinden sonra kalan net miktar için ilamlı takip yapabileceği-
İlama aykırılık nedenine dayalı asıl alacağın ilamda yer almadığı, yargılama gideri alacağının fazla olduğu şeklindeki icra mahkemesine yapılan şikayetlerin süreye tabi olamayacağı-
Yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin alacağa karar tarihinden itibaren yasal faiz yürütülebileceği-
Baz istasyonunun kurulması hakkında davalılar arasında yapılan kira sözleşmesinin iptaline ,el atmanın önlenmesine ve baz istasyonunun sökülmesine ilişkin ilamların icrasında borçluya "Örnek 2" (eski 54 örnek) icra emri gönderilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–