Manevi tazminat alacağına ilişkin ilâmların, diğer edaya ilişkin ilamlar gibi kesinleşmeden takibe konulabileceği-
3533 sayılı Tahkim Yasası gereğince verilmiş konusu para olan Hakem Heyeti kararının icrasının genel hükümler uyarınca yerine getirileceği ve takibe konu Hakem kararı para alacağına ilişkin olduğundan kesinleşmesi gerekmediği-
Alacaklı vekilinin tevdi mahalli tayini kararından takip tarihi itibariyle haberi olmaması halinde, borçlu hakkında icra takibi başlatmakta haklı olduğunun kabulü gerektiği ve bu durumda borçlunun ödemesi takipten sonraki kısmi ödeme olduğundan, TBK. mad. 100 gereğince, öncelikle işlemiş faiz, icra vekalet ücreti ve takip masraflarından düşülerek icra müdürlüğünce bakiye borç hesabında dikkate alınacağı- Dosya hesabı yapıldığında borçlunun buna karşı da her zaman şikayet hakkı bulunduğu- Takip öncesi ödeme olmadığı dikkate alındığında, miktar yönünden icra emrinin düzeltilmesine gerek bulunmadığı-
Mahkemece, takip konusu ilam hükmü ve faize ilişkin yasal düzenlemeler ile borçlunun dosya hesabına ilişkin şikayetinin, ilama aykırı hesap yapıldığından bahisle süresiz şikayet konusu olduğu da nazara alınarak ve gerektiğinde bilirkişiden ilam hükmüne uygun ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde faiz ve dosya hesabı yaparak bildirmesi için ek rapor aldırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İlama konusu okul ve servis giderleri alacağının boşanma ilamı ve protokolünde yer almadığı, sonuç itibariyle "nafaka alacağı" niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, dosya alacağına haciz konulmasında yasal bir engel olmadığı-
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise, takibe dayanak ilamın düzelterek onama ilamından önceki haline göre hesaplama yapıldığı anlaşıldığından, mahkemece, takibe dayanak ilamın düzeltilmiş son şekline göre, borçlunun şikayeti hakkında karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı tarafından, ilama dayalı olarak asıl alacak ve işlemiş faizinin yanı sıra, vekalet ücreti alacağı ve işlemiş faiz alacağına ilişkin ilamlı icra takibi başlatıldığı, (35.934,00 TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılması ve hükmün böylece düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise, takibe dayanak ilamın düzelterek onama ilamından önceki haline göre hesaplama yapıldığı anlaşılmakla, mahkemece, takibe dayanak ilamın düzeltilmiş son şekline göre, borçlunun şikayeti hakkında karar verilmesi gerektiği-
Takibe dayanak ilamın düzelterek onama ilamından önceki haline göre hesaplama yapıldığı anlaşıldığından, mahkemece, takibe dayanak ilamın düzeltilmiş son şekline göre, borçlunun şikayeti hakkında karar verilmesi gerektiği-
"Borcunuzu Hemen Öderseniz" başlığı ile yapılan bu hesaplamanın İcra İflas Kanunu'nda yeri olmasa da bu durumda, icra emrinin ya da takip talebinin iptal edilmeyeceği- icra emrinde yer almaması gereken "Hemen Öderseniz Borç Tutarı" başlıklı bölümün çıkarılarak icra emrinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği-
Borçlu şikayet dilekçesinde, sair şikayetlerinin yanı sıra alacak kalemlerinin yasal kesinti yapılmadan brüt tutarlar üzerinden icraya konulduğunu ve yine takipten sonra işleyecek faiz oranının da fazla olduğunu belirtilerek icra emrinin düzeltilmesini talep etmiş olmakla; hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda hesabın brüt tutarlar üzerinden yapıldığı, dolayısıyla nete çevrilmeden yapılan faiz hesabının doğru olmadığı, ayrıca takipten sonra işleyecek faiz oranı hususunda da bir değerlendirme yapılmadığı görüldüğünden, mahkemece, ek rapor aldırılmak suretiyle yukarıda izah edilen eksiklikleri giderir şekilde, öncelikle alacak kalemleri nete çevrilmek suretiyle faiz hesabının yaptırılması ve takipten sonra işleyecek faiz oranının da belirlenmesi gerekeceği-