Mahkemenin belirlediği bankaların faiz oranlarına göre hesaplama yapan bilirkişi raporu ile sonuca gidilemeyeceği-
Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı konusunda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği- İcra emrinde 4.017,00 TL vekalet ücretine takip tarihinden sonra istenen işleyecek faiz oranına ve niteliğine itiraz edildiği, ihtilaflı kısmın ulaşacağı miktarın belirli olmadığı anlaşıldığından, kararın İİK'nun 363. maddesi kapsamında kesin nitelikte olduğunun kabul edilemeyeceği-
Her davanın (takibin), açıldığı tarihteki (takip tarihindeki) koşullara göre çözümleneceği-
İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümü olup, İcra Mahkemesi'nce yorum yoluyla hükmün sonucunun değiştirilemeyeceği-
Mahkemece takip tarihi itibariyle kesinleşmemiş boşanma ilamı ekindeki feri alacakların tahsilinin mümkün olamayacağı, takibin açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirileceği nazara alınarak, şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Taşınmaza ve buna ilişkin ayni haklara, aile ve şahsın hukukuna ilişkin ilamların ,mahkumiyete ilişkin ceza ilamlarının tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin kısımlarının, kira tespit ilamları, menfi tespit davasına ilişkin ilamların, yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi hakkındaki kararların, sayıştay kararlarının, idare aleyhine açılan haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararların, mülkiyetin tespitine ilişkin olmaları nedeniyle istihkak davasının kabulüne dair ilamların kesinleşmeden infaz edilemeyeceği-
Takip dayanağı ilamda tarafların mülkiyet iddiaları tartışılarak sonuca gidilmiş olup bu hali ile ilamın taşınmazın aynına ilişkin olduğunun ve kesinleşmeden infaz edilemeyeceğinin kabulü gerekeceği-
Faiz talep edilmesi halinde, İİK.nun 32. maddesindeki “hükmolunan şeyin cinsi ve miktarının icra emrinde gösterileceği” düzenlemesi karşısında talebin ilamın hüküm fıkrasında yazılı cins, miktar veya hesap tarzına uygun olarak gösterilmesinin gerekeceği, borçluya gönderilen icra emri, kanuna ve özellikle ilama veya takip talebine aykırı ise, borçlunun icra emrinin veya ilamlı icra takibinin düzeltilmesi için icra mahkemesine şikayet yoluna başvurabileceği-
Alacaklı tarafından borçlu idare aleyhine fatura alacağına dayalı olarak ‘genel haciz yolu ile ilamsız takip’ yapılmış olduğundan, 2577 s. Kanun’un 28. maddesinin -6352 sayılı Yasa ile değişik- 2. fıkrası hükmü uyarınca, takibin iptaline karar verilemeyeceği-