İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun'un 179 ve TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirketin 2012 yılına ait tüm ticari defterler ile ticari defterlerin yanısıra banka hesapları üzerinde inceleme yapılması, ayrıca borçlu şirket hakkında kesinleşmiş icra takibi olup olmadığı hususu da araştırılarak, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş icra takip dosyalarında bunlarla belirlenecek mevcut borçlar ile borçlu şirkete ait vergi borçları, SGK borçları da dikkate alınarak şirketin pasifine eklenmesi suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, şikayet tarihi itibariyle şirket hakkında iflas şartlarının oluşup oluşmadığının bilirkişi raporu ile kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine, borçlu şirkete ait 2013-2014 yılllarına ilişkin vergi beyannameleri incelenerek oluşturulan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi gerektiği-
Uyuşmazlık, iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir...
12. HD. 08.06.2023 T. E: 2022/12434, K: 4085
Uyuşmazlık, iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir...
iflas erteleme kararı sonrası dönem yönünden, 6183 sayılı Kanundan doğan alacaklar dahil hiçbir alacak için takip yapılamayacağından, yapılan takibin durdurulması yönünde karar verilmesi gerektiği-
Uyuşmazlık, iflas istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, İİK’nın 179. maddesi uyarınca iflas istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, iflas istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir...