İflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı "rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipleri kapsamadığı" gibi, İİK. mad. 179/b-2 uyarınca da rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmasında yasaya aykırılık olmadığı-
12. HD. 29.02.2016 T. E: 2015/31088, K: 5654-
12. HD. 24.02.2016 T. E: 2015/28214, K: 5044-
12. HD. 19.01.2016 T. E: 2015/26387, K: 1317-
Mahkemece iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı uyarınca icra takibinin durdurulmasına karar vermesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Alacaklı tarafından borçlu hakkında ihtiyati haciz kararı alındıktan sonra esas takibe geçildiği, borçlu şirketin talebi üzerine, icra memurluğunca, İİK'nun 179/b maddesi gereğince takibin durdurulması yönünde işlem tesis edildiği görüldüğünden, mahkemece, icra müdürlüğünce, tedbir kararı doğrultusunda takibin durdurulmuş olması nedeniyle şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Ticaret mahkemesince tedbir kararında, tüm icra takiplerinin durdurulmasının kararlaştırıldığı, takibin iptali yönünde bir hüküm bulunmadığına göre mahkemece, takibin durdurulması yerine iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İcra müdürlüğünce takibin durdurulmuş olmasının iptal istemiyle icra mahkemesine müracaata engel olmadığı- Tedbirden sonra açılan icra takibinin tedbir kararı gereğince iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince, asliye hukuk mahkemesi tarafından İİK. mad. 179/b gereğince verilen tedbir kararının yasaya uygun olup olmadığı hususunun tartışılamayacağı-
Ticaret mahkemesinin tedbir kararında ihtiyati haciz ve tedbir uygulamalarının da durdurulmasına karar verilmiş olup, ihtiyati haciz kararı ve bu karar kapsamında hacizlerin uygulanması tedbir kararından sonraki tarihli olduğundan mahkemece ihtiyati haciz kapsamında konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-