Boşanma davalarında, delillerin takdirindeki isabetsizliğin bozma sebebi olacağı–
- . HGK. 08.05.1991 T. 2-152/246
- . HGK. 27.12.1985 T. 2-738/1185
- . HGK. 08.05.1985 T. 2-52/419
- . HGK. 09.02.1972 T. 2-365/77
- . HGK. 15.12.1971 T. 971-16/745
- . HGK. 04.07.1970 T. 2-1306/394
- 2. HD. 03.02.1970 T. 4716/713
- . HGK. 08.01.1969 T. 2-700/14
- . HGK. 16.03.1968 T. 2-346/141
- . HGK. 20.01.1968 T. 2-1473/41
- . HGK. 02.02.1966 T. 2-156/17
- . HGK. 27.10.1965 T. 2-868/395
- 2. HD. 06.03.1962 T. 347/1536
Kadının zorla ırzına geçilmesinin, koca bakımından ortak hayatı çekilmez duruma getiren, evlilik birliğini temelinden sarsan, MK.166/I’e göre boşanma nedeni olduğu–
MK.166’nın yeni şeklinde, «kusur» ye-rine «evlilik birliğinin onarılmaz biçimde sarsılması»na yer verilmiş olduğu ancak bu madde uyarınca boşanma davası açabilmek için «tamamen kusursuz» ya da «az kusurlu» olmaya gerek olmayıp «daha fazla kusurlu» tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için, davalının az da olsa kusurunun bulunmasının zorunlu olduğu, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında hiç kusuru olmayan eş hakkında, boşanma kararı verilemeyeceği–
Nikahtan sonra düğün yapmamakta direnen kocanın bu davra-nışının başlı başına boşanma nedeni olamayacağı–
Yaş farkının, başlı başına boşanma sebebi olmadığı–
Kocanın, kadının davranışları yüzünden evden uzaklaşmış olma-sının, kendisine başka kadınlarla ilişki kurma hakkı vermeyeceği–
Eşler arasında, evlenme tarihinden itibaren -psikolojik nedenlerle de olsa- sağlıklı biçimde cinsel ilişkinin gerçekleşememesinin, evlilik birliğini temelinden sarsacağı (bu durumda taraflardan birine tam kusurun yüklenemeyeceği) ve bu nedenle boşanmaya karar verilmesi gerecekeği–
- . HGK. 14.03.2001 T. 2-245/247
- . HGK. 14.02.2001 T. 2-122/116
- 2. HD. 30.05.2000 T. 4274/7156
- 2. HD. 17.05.2000 T. 4740/6514
- 2. HD. 22.06.1996 T. 4388/5676
- . HGK. 25.10.1995 T. 2-672/844
- 2. HD. 03.10.1995 T. 7717/9764
- 2. HD. 03.04.1995 T. 3362/3926
- 2. HD. 08.11.1990 T. 4618/10510
- . HGK. 07.02.1990 T. 2-687/50
- 2. HD. 25.01.1990 T. 9839/405
- 2. HD. 16.12.1988 T. 9988/11793
- . HGK. 21.10.1987 T. 2-203/737
- . HGK. 03.07.1987 T. 2-61/595
- . HGK. 01.07.1987 T. 2-725/584
- 2. HD. 14.04.1981 T. 2765/2857
- 2. HD. 10.04.1980 T. 550/72
- 2. HD. 07.05.1979 T. 2441/3748
- 2. HD. 27.02.1979 T. 1457/1591
- 2. HD. 27.02.1979 T. 1433/1619
- . HGK. 14.05.1975 T. 2-362/627
- 2. HD. 20.03.1973 T. 935/1768
- 2. HD. 03.02.1971 T. 294/499
Tarafların «eşit kusurlu» olmaları halinde de - örneğin; kadının kocasına hakarette bulunması, kocasını bıçaklaması, kocanın karısını başkası ile aldatması, dövmesi- boşanma kararı verilebileceği–
- . HGK. 06.06.2001 T. 2-432/482
- . HGK. 06.12.2000 T. 2-1784/1761
- . HGK. 15.11.2000 T. 2-1653/1700
- . HGK. 26.01.2000 T. 2-1065/21
- 2. HD. 17.09.1999 T. 7145/9116
- 2. HD. 23.06.1999 T. 5619/7231
- 2. HD. 15.06.1999 T. 4566/6823
- 2. HD. 10.06.1999 T. 4544/6625
- . HGK. 12.05.1999 T. 2-283/298
- . HGK. 05.05.1999 T. 2-260/277
- . HGK. 24.06.1998 T. 2-461/533
- 2. HD. 13.01.1997 T. 12868/166
- . HGK. 15.02.1995 T. 2-813/86
- . HGK. 01.06.1994 T. 2-117/370
- . HGK. 23.03.1994 T. 2-22/170
- 2. HD. 01.03.1993 T. 1267/1958
- 2. HD. 16.11.1992 T. 11120/11313
- . HGK. 02.10.1991 T. 2-230/444
- 2. HD. 26.11.1990 T. 11435/11586
- 2. HD. 13.02.1990 T. 12927/1801
- . HGK. 25.10.1989 T. 2-438/555
- . HGK. 24.05.1989 T. 2-300/389
- . HGK. 23.11.1988 T. 2-639/957
- . HGK. 02.11.1988 T. 2-508/886
- . HGK. 02.12.1987 T. 2-336/887
- 2. HD. 21.04.1986 T. 2086/4180
- 2. HD. 24.12.1984 T. 9152/10596
- 2. HD. 26.12.1983 T. 8993/10282
- . HGK. 02.03.1983 T. 2-599/206
- 2. HD. 24.01.1983 T. 266/309
- 2. HD. 22.03.1982 T. 2121/2664
- 2. HD. 19.03.1979 T. 473/2157
- 2. HD. 04.12.1978 T. 8221/8397
- 2. HD. 22.12.1975 T. 9250/9503
- . HGK. 27.01.1971 T. 2-617/43
- 2. HD. 23.10.1969 T. 4309/4739
- . HGK. 15.10.1969 T. 2-678/763
- . HGK. 21.06.1969 T. 2-311/635
- . HGK. 15.01.1964 T. 2-96/45
Başka bir erkeğe ithaf edilmiş fotoğraftaki yazının ve imzanın, davalı kadına ait olup olmadığının bilirkişi raporu ile kesin olarak saptanmadan boşanma istemi hakkında karar verilemeyeceği–